Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2020 от 30.06.2020

                            К делу №1-159/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 августа 2020 г.                                с.Аскарово РБ

    Абзелиловский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Абзелиловского района РБ Яхина Н.И., подсудимого Умурзакова Т.В., его защитника адвоката Усманова А.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахметовым И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Умурзакова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со среднем специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>", сварщиком, не военнообязанного, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Умурзаков Т.В., будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 11 декабря 2018 г., вступившим в законную силу 10 января 2019 г. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев, который истек 10.07.2020 г., 28 мая 2020 г. около 9 часов 30 минут, находясь перед двором дома №, с.Аскарово, согласно акта серии 02 АС №084354 от 28 мая 2020 г. и бумажного носителя с записью результата освидетельствования от прибора – анализатора паров этанола в выдыхаемом Умурзаковым Т.В. воздухе в количестве 1,399 мг/л, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения России, который запрещает управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля Lada Priora, государственный регистрационный знак Т088ЕА 102 регион, завел двигатель и поехал от указанного дома в сторону д.Даутово. В пути следования 28 мая 2020 г. около 10 часов 00 минут на 4 км. автодороги сообщением Аскарово-Таштимерово, Умурзаков Т.В., совершая поворот налево, нарушил требования п. 13.12 ПДД РФ, вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada Largus, №, 102 регион под управлением Сунаршина И.Р., который двигался навстречу. В ходе проверки документов сотрудниками ДПС у Умурзакова Т.В. были обнаружены признаки алкогольного опьянения и он был отстранен от управления транспортным средством.

Подсудимый Умурзаков Т.В. вину свою в совершении им указанного преступления признал полностью.

Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Умурзаков Т.В. добровольно с участием защитника Гиззатовой Д.З.. заявил на стадии дознания при выполнении требований ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании Умурзаков Т.В. вину свою полностью признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник Усманов А.Б. поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель Яхин Н.И. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь общими принципами и критериями оценки доказательств по уголовному делу (статья 17 УПК РФ), в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, суд при подготовке дела к слушанию лично изучил следственные материалы, документы и доказательства, представленные в обвинительном постановлении, и пришел к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а обвинение, предъявленное Умурзакову Т.В., обоснованным.

Действия Умурзакова Т.В. правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Умурзаков Т.В. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

Обстоятельствами, характеризующими личность Умурзакова Т.В. являются следующие смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, он имеет постоянное место работы, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.

Вопреки доводу защитника суд не усматривает у Умурзакова явки с повинной, поскольку о совершении преступления Умурзаковым стало известно в результате ДТП, участником которого он явился.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

К преступлению небольшой тяжести ч.6 ст. 15 УК РФ не применяется.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

Вопрос о вещественном доказательстве – автомобиле суд разрешает с учетом руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 года N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" (в редакции от 24.05.2016 г.), согласно которого для целей применения п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство не может быть признано орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, предусмотренного статьей 264 либо 264.1 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Умурзакова Т.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного в свободное от работы время, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

    Меру пресечения Умурзакову Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный носитель с записью результатов исследования от алкотестера и его дубликат, диск DVD-RW с видеозаписью хранить при уголовном деле, автомобиль Lada Priora оставить по принадлежности у Умурзакова Т.В.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                            В.Ф.Ахматнабиев