Решение по делу № 2-1438/2015 (2-13921/2014;) от 08.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи           Сакаль Е.С.

при секретаре                                      Сенаторовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончаренко Д.С., Гончаренко А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью "ответчик" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Гончаренко Д.С., Гончаренко А.С. обратились с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и на ДД.ММ.ГГГГ. не являлись, извещены надлежащим образом, что подтверждается справочным листом дела. Сведений о невозможности принять участие в судебном заседании суду не представлено.

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Гончаренко Д.С., Гончаренко А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью "ответчик" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Неявившаяся сторона вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья                            Сакаль Е.С.