Решение по делу № 33а-5513/2020 от 03.09.2020

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33а-5513/2020

№2а-295/2020

Строка 189а

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2020 года судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Доровских И.А.,

судей Кобзевой И.В., Привалова А.А.,

при секретаре Батуркиной О.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Воронежской области к Сафонову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год,

по апелляционной жалобе Сафонова Игоря Владимировича на решение Панинского районного суда Воронежской области от 28 июля 2020 года.

(судья районного суда Стурова И.М.)

Заслушав доклад судьи Воронежского областного суда Кобзевой И.В., судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда

У С Т А Н О В И Л А :

ИФНС России № 5 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Сафонова И.В. задолженности по транспортному налогу за 2018 год в сумме 5012 рублей.

В обоснование своих требований административный истец указал, что в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации Сафонов И.В. является налогоплательщиком транспортного налога.

В связи с несвоевременной уплатой налога административному ответчику было направлено требование об уплате № 18143 от 24 декабря 2019 года, в котором сообщалось о наличии у Сафонова И.В. задолженности. Требование не исполнено в установленный срок.

20 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 в Панинском судебном районе Воронежской области по заявлению административного истца был вынесен судебный приказ о взыскании с Сафонова И.В. задолженности по транспортному налогу за 2018 год в сумме 5012 рублей, который впоследствии отменен.

На момент подачи административного искового заявления задолженность не погашена.

Истец просил взыскать с Сафонова И.В. задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 5012 рублей.

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 28 июля 2020 года заявленные ИФНС России № 5 по Воронежской области требования удовлетворены (л.д.25-26).

В апелляционной жалобе Сафонов И.В. просит отменить решение Панинского районного суда Воронежской области от 28 июля 2020 года, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований (л.д.28-29).

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из содержания статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если обязанность по исчислению налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до дня наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

На основании части 2 стати 52 Налогового кодекса Российской Федерации налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Ставки налога установлены статьей 2 Закона Воронежской области от 27 декабря 2002 года № 80-ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области».

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании указанной задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

На основании пункта 2 стати 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом первой инстанции установлено, что Сафонов И.В. является собственником следующих транспортных средств: автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, дата регистрации права18 июня 2015 года, дата прекращения права 12 октября 2019 года; автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, дата регистрации права18 января 2018 года; автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

Налоговым органом ответчику за 2018 год начислен транспортный налог в общей сумме 7 852,00 рубля, в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление от 10 июля 2019 года (л.д.9). Налог подлежал уплате в срок до 02 декабря 2019 года.

Так как начисленные суммы добровольно ответчиком уплачены в полном объеме не были, налоговым органом в адрес Сафонова И.В. было направлено требование № 18143 от 24 декабря 2019 года об уплате транспортного налога в размере 7 852,00 рубля, которое подлежало исполнению в срок до 23 января 2020 года (л.д.6).

На автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, административному ответчику предоставлена льгота за 2017-2018 годы, и начисленная сумма налога уменьшена на 2840 рублей.

Указанное требование не было исполнено ответчиком, начисленная сумма налога не уплачена в установленные сроки, в связи с чем, по заявлению ИФНС России № 5 по Воронежской области мировым судьей судебного участка № 1 в Панинском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ от 20 марта 2020 года о взыскании с Сафонова И.В. задолженности по транспортному налогу в размере 5012 рублей, который отмене определением от 16 июня 2020 года в связи с поданными ответчиком возражениями (л.д.12).

Разрешая спор по существу и удовлетворяя заявленные ИФНС России № 5 по Воронежской области требования о взыскании с Сафонова И.В. задолженности по транспортному налогу за 2018 год в сумме 5012 рублей, районный суд установил, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, сроки обращения в суд за взысканием задолженности истцом не пропущены, пришел к выводу об удовлетворении заявленных налоговым органом требований при наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате налога в размере, заявленном в иске налоговым органом.

Судебная коллегия с такими выводами районного суда согласна, так как они сделаны на основании всесторонне и тщательно исследованных доказательств и фактически установленных обстоятельств, которым суд дал надлежащую правовую оценку при верном применении норм материального и процессуального права.

Обязанность по оплате транспортного налога за 2018 год Сафонов И.В. в полном объеме и в установленные законом сроки не исполнил, в связи с этим судом обоснованно взыскана недоимка по транспортному налогу в размере 5012 рублей, как заявлено в административном иске.

Доводы апелляционной жалобы не могут повлечь отмену решения, так как они не содержат оснований, предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, направлены на переоценку исследованных судом доказательств и на выражение несогласия с постановленным решением, которое вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права, содержат субъективное толкование правовых норм, однако выводов суда не опровергают, поэтому их нельзя признать убедительными.

Руководствуясь статьями 308, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Панинского районного суда Воронежской области от 28 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сафонова Игоря Владимировича - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу в день его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий:

судьи коллегии: