Решение по делу № 2-1738/2013 от 29.04.2013

Дело № 2-1738/2013

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

20 июня 2013 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием истца Сошенко С.В., представителя ответчика Поповой Л.А., при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сошенко С.В. к ГУ УПФ РФ № 11 по г.Москве и Московской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, обязании назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сошенко С.В. обратился в суд с иском к ответчику ГУ УПФ РФ № 11 по г.Москве и Московской области о включении в специальный стаж работы, требуемый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с вредными и тяжёлыми условиями труда, в связи с непосредственной занятостью на работах с микроорганизмами 1 группы опасности, против которых не разработано эффективных средств профилактики и лечения, периоды: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должностях инженера-технолога, начальника смены, старшего инженера, инженера 2 категории в ФГУП ГНЦ ПМ; о включении в специальный стаж работы, требуемый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с вредными и тяжёлыми условиями труда, в связи с непосредственным выполнением работ с микроорганизмами 1-2 групп опасности периоды работы: с <дата> по <дата>, <дата> в должности инженера 1 категории, ведущего технолога в ФГУП ГНЦ ПМ, с <дата> по <дата> в должности ведущего инженера в ФБУН ГНЦ ПМБ и обязании ответчика назначить трудовую пенсию по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда с 20.03.2013 года.

Свои требования мотивировал тем, что 20.03.2013 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по возрасту в связи с особыми условиями труда в ФГУП ГНЦ ПМ – с микроорганизмами 1 группы опасности, против которых не разработано эффективных средств профилактики и лечения и в ФБУН ГНЦ ПМБ - с микроорганизмами 1-2 групп опасности, против которых не разработано эффективных средств профилактики и лечения. Решением комиссии <номер> от 03.04.2013 года ему было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа, поскольку ответчик не включил в специальный стаж спорные периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должностях инженера-технолога, начальника смены, старшего инженера, инженера 2 категории в ФГУП ГНЦ ПМ с непосредственным выполнением работ с микроорганизмами 1 группы опасности, против которых не разработано эффективных средств профилактики и лечения и с <дата> по <дата>, <дата> в должности инженера 1 категории, ведущего технолога в ФГУП ГНЦ ПМ, с <дата> по <дата> в должности ведущего инженера в ФБУН ГНЦ ПМБ с непосредственным выполнением работ с микроорганизмами 1-2 групп опасности, против которых не разработано эффективных средств профилактики и лечения, указав, что должности «инженер-технолог», «начальник смены», «старший инженер», «инженер 2 категории», «инженер 1 категории», «ведущий инженер» не предусмотрены Списками № 1 и № 2 Постановления кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года за № 10. С данным отказом истец не согласен, поскольку в указанные периоды он постоянно был занят техническим обслуживанием научно-исследовательских работ с микроорганизмами 1-2 групп опасности в течение полного рабочего дня с ежегодным подтверждением специального стажа работы. Работа была связана с обеспечением и непосредственным участием в работах по эксплуатации и техническому обслуживанию технологического оборудования, на котором проводились работы по обеззараживанию трупов инфекционных животных, жидких и твердых отходов, образующихся при проведении научно-экспериментальных работ с живыми микроорганизмами 1-2 групп опасности. Все обслуживаемое оборудование находилось в «заразной» зоне боксированных этажей и использовалась при работе с микроорганизмами 1-2 групп опасности. За работу во вредных условиях труда истец получал надбавку к окладу, ему был установлен сокращенный рабочий день с предоставлением дополнительного отпуска в количестве 24 рабочих дней.

Истец Сошенко С.В. в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 11 по г. Москве и Московской области Попова Л.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что Федеральным Законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в ст. 27 предусмотрено сохранение права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В соответствии с пп. 2 п. 1 данной статьи, трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет (Список № 2). В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. На основании постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 (в редакции постановления Правительства РФ от 24.04.2003года № 239), при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года применяются Списки № 1 и №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10. Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 раздел XXХIII (Общие профессии), утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, предусмотрено для работников, непосредственно выполняющих работы с микроорганизмами 1-2 группы опасности. При определении права на пенсионные льготы по данному разделу, необходимо иметь в виду, что основным условием для приобретения права на досрочное пенсионное обеспечение является характер работы, которая заключается в манипуляциях непосредственно с живыми микроорганизмами. Работы по ремонту и обслуживанию оборудования в помещениях (цехах, участках, лабораториях), где производятся работы непосредственно с микроорганизмами другими работниками, права на досрочное пенсионное обеспечение не дают, так как не соответствуют тем работам, которые указаны в Списках. Расположение рабочих мест в одном помещении с работниками, предусмотренными Списками № 1 и № 2, не может служить основанием для предоставления права на досрочно назначаемую трудовую пенсию по старости. Периодыработы в ФГУП ГНЦ ПМ (ранее ВНИИ ПМ) с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в должностях инженера-технолога, начальника смены, старшего инженера, инженера 2 категории в производстве непосредственно занятого на работах с микроорганизмами 1 группы опасности, против которых не разработано эффективных средств профилактики и лечения (Список № 1), с <дата> по <дата> в должности инженера 2 категории и с <дата> по <дата> в должности инженера 1 категории в производстве, непосредственно выполняющего работы с микроорганизмами 1-2 групп опасности (Список № 2); в ФГУП ГНЦ ПМБ с <дата> по <дата> в должности ведущего инженера в производстве, непосредственно выполняющего работы с микроорганизмами 1-2 групп опасности (Список № 2) – не могут быть включены в специальный стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, так как по представленным в Пенсионнный фонд документам невозможно определить характер работы в особых условиях труда. Факт занятости на работах с материалом, подозрительных на зараженность микроорганизмами 1-2 групп опасности не может служить основанием для зачета такого периода в специальный стаж для назначения пенсии. Подобные вопросы должны решаться на месте в каждом конкретном случае, исходя из конкретных результатов исследования такого материала с участием органов управления здравоохранения и службы санэпиднадзора.

Представитель третьего лица ФБУН «ГНЦ ПМБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставлено заявление об отсутствии возражений против удовлетворения заявленных исковых требований и о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица ФБУН «ГНЦ ПМБ» в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Из материалов дела видно, что Сошенко С.В., <дата> рождения, имеет следующие периоды работы: с <дата> по <дата> – работа в должности <данные изъяты> в Ворошиловградском специализированном наладочном управлении «Т», с <дата> по <дата> – служба в рядах Советской Армии, с <дата> по <дата> – работа в должностях инженера отдела главного технолога, начальника смены отдела главного технолога, старшего инженера, инженера 2 категории в ВНИИ ПМ, с <дата> по <дата> – работа в должности <данные изъяты> участка фасовки в АО «П», с <дата> по <дата> – работа в должности <данные изъяты> в Г., с <дата> по <дата> – работа в должности <данные изъяты> в Н., с <дата> по <дата> – работа в должностях инженера 1 категории, ведущего технолога в ГНЦ ПМ, с <дата> по настоящее время – работа в должностях ведущего инженера в ФБУН «ГНЦ ПМБ» (л.д. л.д. 50 – 58, 59 - 60).

20.03.2013 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, предоставив необходимые документы согласно перечня (л.д. 65).

Из протокола Заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 03.04.2013 года <номер> и представления в Комиссию по рассмотрению спорных вопросов при назначении, перерасчете, выплате пенсий, удержанию излишне выплаченных сумм пенсий видно, что комиссия приняла решение в назначении пенсии в связи с выполнением работ с вредными и тяжелыми условиями труда в соответствии со ст. 27 п. 1 пп. 2 № 173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года отказать из-за отсутствия специального стажа работы (л.д. л.д. 6, 7).

Из приложения к представлению б/н в Комиссию по рассмотрению спорных вопросов при назначении, перерасчете, выплате пенсий, удержанию излишне выплаченных сумм пенсий следует, что страховой стаж истца (календарно) составляет 32 года 02 месяца 27 дней. Основным условием для назначения досрочной пенсии является постоянная занятость в течении полного рабочего дня на работах в профессиях и должностях, предусмотренных Списками, утверждёнными постановлением Кабинета Министров СССР от 25.01.1991 года № 10 и постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 года № 517. Периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности инженера-технолога, начальника смены, старшего инженера, инженера 2 категории в производстве, непосредственно занятого на работах с микроорганизмами 1 группы опасности, против которых не разработано эффективных средств профилактики и лечения, с <дата> по <дата>, <дата> в должности инженера 2 категории, с <дата> по <дата> в должности инженера 1 категории, ведущего технолога в производстве, непосредственно выполняющего работы с микроорганизмами 1-2 групп опасности, за исключением отпуска без сохранения заработной платы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности ведущего инженера в производстве, непосредственно выполняющего работы с микроорганизмами 1-2 групп опасности – включить в специальный стаж работы невозможно, так как в Перечне рабочих мест, наименование профессий, должностей, проверенный отделом оценки пенсионных прав застрахованных лиц ГУ УПФ РФ № 11 по г. Москве и Московской области, в который были включены только сотрудники ФГУП ГНЦ ПМ и ФБУН ГНЦ ПМБ непосредственно выполняющие работы в помещениях, где проводятся работы с микроорганизмами, отсутствуют должности с такими наименованиями, как «инженер-технолог», «начальник смены», «старший инженер», «инженер 2 категории», «инженер 1 категории», «ведущий инженер». В соответствии с действующим законодательством, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списками № 1 и № 2 (разделы XXIII п.12100000-1754б, XXXIII п.23200000-1754б), пользуются работники, непосредственно выполняющие работы с микроорганизмами 1-2 групп опасности. Расположение рабочих мест в одном помещении с работниками, предусмотренными Списками №1 и №2, не могут служить основанием для предоставления права на досрочную трудовую пенсию по старости. Факт занятости на работах с материалом, подозрительным на зараженность микроорганизмами 1-2 групп опасности, не может служить основанием для зачета такого периода в специальный стаж для назначения пенсии по разделу XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 (л.д. 8 - 9).

В материалах дела имеется данные о трудовом стаже истца (л.д. 66).

Как усматривается из справки <номер>, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии от <дата>, Сошенко С.В. постоянно полный рабочий день работал: с <дата> по <дата> в должности инженера-технолога, начальника смены, на работах с микроорганизмами 1 группы опасности, против которых не разработано эффективных средств профилактики и лечения, что предусмотрено Списком 1 раздел ХХIII п. 12100000-1754б постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, с <дата> по <дата> в должности инженера 2 категории, с <дата> по <дата> в должности инженера 1 категории, ведущего технолога в производстве, непосредственно выполняющего работы с микроорганизмами 1-2 групп опасности, что предусмотрено Списком № 2 раздел ХХХIII п. 23200000-1754б постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. За указанные периоды совмещение профессий не было. За периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы (л.д. 12).

В соответствии со справкой <номер>, уточняющей характер работы или условий труда, необходимых дл назначения льготной пенсии от <дата>, Сошенко С.В. постоянно полный рабочий день работал: с <дата> по <дата> в должности ведущего инженера в производстве, непосредственно выполняющего работы с микроорганизмами 1-2 групп опасности, что предусмотрено Списком № 2 раздел ХХХIII п. 23200000-1754б постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. За указанный период совмещения профессий не было, учебные отпуска и отпуска без сохранения заработной платы не предоставлялись (л.д. 15).

Из карты профилактических прививок на имя Сошенко С.В., <дата> рождения следует, что Сошенко С.В. с <дата> по <дата> включительно проводилась вакцинация, ревакцинация препаратов непосредственно сотрудником - вакцинатором (л.д. 46).

Как усматривается из выписок из наблюдательного дела ФГУП ГНЦ ПМ на Сошенко С.В., период работы с <дата> по <дата> в должности ведущего инженера отдела эксплуатации инженерных систем непосредственно выполняющего работы с микроорганизмами 1-2 групп опасности не подтверждается (л.д. 69). При проверке ИС за период с <дата> по <дата> – расхождений нет. Период работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности инженера-технолога, начальника смены, ст. инженера, инженера 2 категории, инженера 1 категории непосредственно занятого на работах с микроорганизмами 1-2 групп опасности не представляется возможным, так как ГНЦ ПМ ликвидирован <дата> (л.д. 70).

Согласно архивной выписки от <дата> за <номер> из исторической справки архивного отдела Администрации Серпуховского муниципального района Московской области, ФГУП «ГЦ ПБ» был создан в 1974 году. В настоящее время, решением Арбитражного суда Московской области от 25.05.2005 года по делу № А-41-К2-5485/02, ФГУП «ГНЦ ПМ» признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, срок которого продлен до 25.05.2007 года (л.д. 49).

Истцом в материалы дела также приобщены: копия личной карточки <номер> на имя Сошенко С.В., <дата> рождения с отражением сведений об образовании, о воинском учете, профессиях/должностях, отпусках (л.д. л.д. 10, 11); выписка из приказа <номер> от <дата> ФГУП ГНЦ ПМ, согласно которой, работа Сошенко С.В. во вредных условиях в соответствии с льготным списком № 1 подтверждена приказами ГНЦ ПМ, РАО «Б», льготный стаж в соответствии с льготным списком № 1 подтвержден за период с <дата> по <дата> (л.д. 13); выписка из приказа <номер> от <дата> ФГУП ГНЦ ПМ, согласно которой, работа Сошенко С.В. во вредных условиях в соответствии с льготным списком № 2 подтверждена приказами ГНЦ ПМ, РАО «Б», льготный стаж в соответствии с льготным списком <номер> подтвержден за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> (л.д. 14); выписка из приказа <номер> от <дата> ФБУН «ГНЦ ПМБ», согласно которой, Сошенко С.В. был допущен к работе с микроорганизмами 1-2 групп патогенности на 3 и 6 этажах корпуса <номер> для технического обеспечения (л.д. 16); выписка из приказа <номер> от <дата> ФБУН «ГНЦ ПМБ», согласно которой, Сошенко С.В. был допущен для технического обслуживания УНОС на 3 этаже в корпусе <номер> (л.д. 17); выписка из приказа <номер> от <дата> ФБУН «ГНЦ ПМБ», согласно которой, Сошенко С.В., согласно приложению № 6, был допущен для технического обеспечения работ с микроорганизмами 1-2 групп патогенности в лабораториях и технологических помещениях корпуса <номер> (л.д. 18); выписка из протокола ФБУН «ГНЦ ПМБ» <номер> от <дата>, согласно которой, Сошенко С.В. был подтвержден непрерывный стаж работы в опасных условиях по списку №1 (л.д. 19); выписка из протокола ФБУН «ГНЦ ПМБ» <номер> от <дата>, согласно которой, в РАО «Б» ФБУН «ГНЦ ПМБ» был предоставлен список сотрудников ВНИИ ПМ, подтверждающий факт работы во вредных условиях за весь период работы с ООИ, где, в Списке № 1 под <номер> значится Сошенко С.В. – период работы с <дата> по <дата> (л.д. 20); выписка из протокола <номер> от <дата> ФБУН «ГНЦ ПМБ», согласно которой, в РАО «Б» ФБУН «ГНЦ ПМБ» был предоставлен список сотрудников ВНИИ ПМ, подтверждающий факт работы во вредных условиях за весь период работы с ООИ, где, в Списке № 1 под <номер> значится Сошенко С.В. – период работы с <дата> по <дата> (л.д. 21); протокол <номер> от <дата> заседания комиссии по определению льгот сотрудникам, работающим во вредных условиях, согласно которому, в соответствии с Федеральным законом об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе Государственного пенсионного страхования от 08.12.1995 года, был подтвержден льготный стаж за период с <дата> по <дата> сотрудникам отделов <номер> (группа ИТСО), 3, 6, 17, 26, 27, 38, лаб. <номер>, лаб. <номер>, лаб. <номер>, НПО ГИП, ОЭНЭЗ, цех связи (приложение № 1) (л.д. л.д. 22, 23); протокол <номер> от <дата> заседания комиссии по определению льгот сотрудникам, работающим во вредных условиях, согласно которому, в соответствии с Федеральным законом об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе Государственного пенсионного страхования от 08.12.1995 года, был подтвержден льготный стаж за период с <дата> по <дата> сотрудникам ГНЦ ПМ (приложение № 1-2) (л.д. л.д. 24 – 25, 26); приказ ФСН СЗППБЧ ФГУН «ГНЦ ПМБ» от <дата> за <номер>, согласно которому, Сошенко С.В. был допущен сроком на два года к работе с ПБА 1-2 групп патогенности (опасности) в соответствии с его специальной подготовкой и должностными обязанностями по выполнению требований биологической безопасности с установлением льгот на основании протокола льготной комиссии в соответствии с законодательством РФ (повышение должностного оклада на 30 %, дополнительный отпуск 24 рабочих дня, право на льготное пенсионное обеспечение) с момента начала работы с ПБА 1-2 групп патогенности (опасности) за фактически отработанное время (л.д. л.д. 27 – 28, 29 – 30); приказ ФСН СЗППБЧ ФГУН «ГНЦ ПМБ» от <дата> за <номер>, согласно которому, с <дата> сроком на 2 года Сошенко С.В. был допущен к работе с ПБА I-IV групп патогенности (опасности) в соответствии с его специальной подготовкой и должностными обязанностями по выполнению требований биологической безопасности с продлением льгот и компенсаций на основании протокола льготной комиссии <номер> от <дата> в соответствии с законодательством РФ (при работе с 1-2 гр. – повышение должностного оклада на 30 % за время работы в опасных условиях труда, 7-ми часовой рабочий день, дополнительный отпуск до 24 рабочих дней, право на льготное пенсионное обеспечение), при работе с III-IV гр. повышение должностного оклада на 15 %, 7-ми часовой рабочий день, дополнительный отпуск до 12 рабочих дней) с учетом занятости и за фактически отработанное время (л.д. л.д. 31 – 32, 33 – 35); приказ ФСН СЗППБЧ ФГУН «ГНЦ ПМБ» от <дата> за <номер>, с <дата> сроком на 2 года Сошенко С.В. был допущен к работе с ПБА I-IV групп патогенности (опасности) в соответствии с его специальной подготовкой и должностными обязанностями по выполнению требований биологической безопасности в помещениях лабораторий и отделов, виварных помещениях, УНОС и вспомогательных помещениях инженерных систем биологической безопасности, расположенных на 3 этаже корпуса 1 с продлением льгот и компенсаций на основании протокола льготной комиссии <номер> от <дата> в соответствии с законодательством РФ (повышение должностного оклада на 15 % за время работы в опасных условиях труда, 7-ми часовой рабочий день, дополнительный отпуск 24 рабочих дня, право на льготное пенсионное обеспечение), с момента начала постоянной и непосредственной работы с ПБА-I-IV групп патогенности (опасности) в соответствии с имеющимися санитарно- эпидемиологическими заключениями (л.д. л.д. 36 – 37, 38 – 39); приказ ФСН СЗППБЧ ФГУН «ГНЦ ПМБ» от <дата> за <номер>, с <дата> сроком на 2 года Сошенко С.В. был допущен для постоянного обслуживания и ремонта, в соответствии с его профессиональной подготовкой и должностными обязанностями по выполнению требований биологической безопасности в помещениях лабораторий и отделов, виварных помещениях, УНОС и вспомогательных помещениях инженерных систем биологической безопасности, расположенных на 3 этаже корпуса 1 с повышением в соответствии с законодательством РФ должностного оклада на 15 % за время работы в опасных условиях труда, 7-ми часовой рабочий день, дополнительный отпуск 24 рабочих дня, право на льготное пенсионное обеспечение за фактически отработанное время по обслуживанию инженерных систем биологической безопасности в корпусе 1 при проведении работ с микроорганизмами I-IV групп патогенности (опасности) (л.д. л.д. 40 – 41, 42 – 43); приказ ФСН СЗППБЧ ФГУН «ГНЦ ПМБ» от <дата> за <номер>, с <дата> сроком на 2 года Сошенко С.В., на основании его личного заявления, был допущен к работе с микроорганизмами I-IV групп патогенности (опасности) в соответствии со специальной подготовкой, должностными обязанностями по соблюдению требований биологической безопасности в помещениях лабораторий и отделов, виварных помещениях, УНОС и вспомогательных помещениях инженерных систем биологической безопасности, расположенных на 3 этаже корпуса 1 с установлением в соответствии с законодательством РФ повышения должностного оклада на 15 % за время работы в опасных условиях труда, продолжительность рабочего дня – 7,2 часа, дополнительный отпуск 24 рабочих дня, право на льготное пенсионное обеспечение за фактически отработанное время по обслуживанию инженерных систем биологической безопасности в корпусе 1 при проведении работ с микроорганизмами I-IV групп патогенности (опасности) (л.д. 44 – 45).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;…иными способами, предусмотренными законом.

В силу положений п. п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали 12 лет и 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, непосредственно выполняющие работы с микроорганизмами 1-2 групп опасности (раздел XXXIII п.23200000-1754б).

Согласно Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, непосредственно занятые на работах с микроорганизмами 1 группы опасности, против которых не разработано эффективных средств профилактики и лечения (раздел XXIII п.12100000-1754б).

Исходя из п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении N 25 от 20.12.2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" разъяснил в п.9 о том, что необходимо учитывать, что вопрос в виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работникам (должностям, организациям), которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости, должен разрешаться судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера, специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых функциональных обязанностей по занимаемым должностям, профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Анализируя доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Истец достиг необходимого возраста и имеет достаточный страховой стаж, а также стаж работы с тяжелыми условиями труда. Факт занятости на работах с тяжелыми условиями труда нашел подтверждение в судебном заседании представленными письменными доказательствами. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Вид трудовой деятельности истца, характер и условия его работы дают основания для отнесения его к числу работников, непосредственно занятых на работах с тяжелыми условиями труда.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что факт занятости истца в течение полного рабочего дня в период времени с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> - в должностях инженера-технолога, начальника смены, старшего инженера, инженера 2 категории в ФГУП ГНЦ ПМ, с <дата> по <дата>, <дата> - в должности инженера 1 категории, ведущего технолога в ФГУП ГНЦ ПМ, с <дата> по <дата> в должности ведущего инженера в ФБУН ГНЦ ПМБ, с выполнением последним работ с тяжелыми условиями труда, подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, которые не противоречат объяснениям истца в части характера выполняемых работ, не содержат сведений о работе Сошенко С.В. по сокращенному рабочему времени или сокращенной рабочей неделе, с совмещением профессий, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

Днем обращения за пенсией считается день подачи заявления со всеми необходимыми документами. В случаях, когда к заявлению приложены не все необходимые для назначения пенсии документы, обратившемуся за пенсией дается разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если документы будут представлены не позднее трех месяцев со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения считается день подачи заявления.

С заявлением о назначении пенсии истец обратился 20.03.2013 года.

В связи с возникновением спора по вопросу включения в стаж определенного периода обратился в суд. Окончательно спор между сторонами разрешен в судебном порядке, что свидетельствует об отсутствии оснований для изменения срока, с которого истцу должна назначаться пенсия. Суд считает, что пенсию истцу следует назначить с того дня, когда он обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, т.е. с 20.03.2013 года. Стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда у истца, имелся, в связи с чем, доводы представителя ответчика в указанной части, суд находит несостоятельными.

На основании изложенного суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме.

Исходя из изложенного, на основании Федерального закона от 17 декабря 2001г. за N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ст.ст.8, 12 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.167,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Включить истцу Сошенко С.В. в специальный стаж работы, требуемый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с вредными и тяжёлыми условиями труда - в связи с непосредственной занятостью на работах с микроорганизмами 1 группы опасности, против которых не разработано эффективных средств профилактики и лечения, - периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> - в должностях инженера-технолога, начальника смены, старшего инженера, инженера 2 категории в ФГУП ГНЦ ПМ.

Включить истцу Сошенко С.В. в специальный стаж работы, требуемый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с вредными и тяжёлыми условиями труда - в связи с непосредственным выполнением работ с микроорганизмами 1-2 групп опасности - периоды: с <дата> по <дата>, <дата> - в должности инженера 1 категории, ведущего технолога в ФГУП ГНЦ ПМ; с <дата> по <дата> - в должности ведущего инженера в ФБУН ГНЦ ПМБ.

Обязать ответчика ГУ УПФ РФ №11 по г. Москве и Московской области досрочно назначить истцу Сошенко С.В. трудовую пенсию по старости в связи с вредными и тяжёлыми условиями труда с 20 марта 2013 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 25 июня 2013 года.