Решение по делу № 2-383/2015 от 22.01.2015

Дело №2-383/2015    

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 февраля 2015 года ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рассохина А.И, с участием заместителя прокурора Высокогорского района РТ Т.Г.В., представителя заявителя ОМВД России по Высокогорскому району по доверенности Г.Д.Х., лица в отношении которого устанавливается административный надзор –З.Р.М., при секретаре Загидуллиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ОМВД России по Высокогорскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении З.Р.М.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Высокогорскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного З.Р.М., указывая на то, что последний осужден ДД.ММ.ГГГГ Высокогорским районным судом РТ по 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, то есть имеет непогашенную судимость. З.Р.М. согласно ч.2 ст.З Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 25.03.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подпадает под категорию лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор. С учетом вышеизложенного и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, заявитель просит суд установить административный надзор в отношении З.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> до погашения судимости. Одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица во время с 22 до 6 часов, обязательная явка до двух раз в месяц в МО МВД России «Высокогорский»; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы Республики Татарстан без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

В судебном заседании представитель начальника отдела полиции заявление поддержал, в обоснование привел те же доводы.

Прокурор Т.Г.В. заявление поддержал в части установления административного надзора в отношении З.Р.М. до погашения судимости, с установлением ограничений : запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица во время с 22 до 6 часов, обязательная явка до двух раз в месяц в МО МВД России «Высокогорский»; запрещение выезда за пределы Республики Татарстан без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, в установлении ограничения запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях просил отказать.

З.Р.М. с заявлением об установлении административного надзора на срок до погашения судимости согласился с установлением запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица во время с 22 до 6 часов, обязательной явкой до двух раз в месяц в МО МВД России «Высокогорский»; запрещения выезда за пределы Республики Татарстан без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, в установлении ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях просил отказать.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя ОМВД России Высокогорского района, осужденного З.Р.М., суд считает что заявление подлежит удовлетворению, но частично, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.

Согласно ч. 1 ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений (ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ).

В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора (ч. 3 ст. 261.8 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3 ст. 3 Закона N 64-ФЗ).

Часть 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ предусматривает, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливает независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Приговором Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ З.Р.М.. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без штрафа ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора Высокогорского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что преступление совершено З.Р.М. при опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела и показаний З.Р.М. следует, что после освобождения из мест лишения свободы он проживает у жены З.О. по адресу <адрес>.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

По приговору Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ З.Р.М. осужден по ст.158 ч.2 п. «в», 73 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с установлением испытательного срока два года.

Суд находит, что в целях охраны общественных интересов государства следует установить административный надзор в отношении З.Р.М. на срок до погашения судимости и установить следующие ограничения: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица во время с 22 до 6 часов, обязательность явки два раз в месяц в ОМВД России Высокогорского района; запрещения выезда за пределы Республики Татарстан без разрешения органа, осуществляющего административный надзор. Данные административные ограничения направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела, последним днем срока отбытия З.Р.М. наказания является ДД.ММ.ГГГГ.

При таких административный надзор в отношении З.Р.М. следует установить на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вместе с тем, суд не считает необходимым применения к З.Р.М. административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 22 Постановления от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснил, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Применение данного вида ограничения заявителем ничем не мотивировано. В представленных суду материалах отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о совершении З.Р.М. преступлений или правонарушений при проведении массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Из представленной суду характеристики З.Р.М. по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении малолетних детей.

Таким образом, в удовлетворении заявления в части применения к З.Р.М. административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 261.7, 267.8 ГПК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении осужденного З.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> Республики Татарстан административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении осужденного З.Р.М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел (полиции) по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток - в промежуток времени с 22 часов до 06 часов по местному времени. запрещение выезда за пределы Республики Татарстан без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд.

Судья Рассохин А.И.