Мировой судья Сапунова М.Г. Дело № 11-33/2017
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 июля 2017 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Ананьевой Е.А.,
при секретаре Кудачиной Т. У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Р.Ю. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Р.Е. к Р.Ю. о взыскании алиментов на содержание супруги,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № 2 <адрес> от 19 апреля 2017 года с Р.Ю. в пользу Р.Е. взысканы алименты на ее содержание до достижения ребенком возраста 3 лет в размере 1/3 доли величины прожиточного минимума для трудового населения Республики Алтай в размере 3 243 рубля ежемесячно, с 13 декабря 2016 года.
На указанное решение ответчиком Р.Ю. подана апелляционная жалоба, в которой апеллятор просит изменить решение в части уменьшения размера алиментов на содержание супруги до 50% от размера алиментов, взысканных на ребенка истца.
В возражении на апелляционную жалобу от 31.05.2017 года истец в лице представителя просит оставить решение мирового судьи без изменения.
В возражении на апелляционную жалобу от 10.07.2017 года, поступившему в суд апелляционной инстанции, истец просит изменить решение мирового судьи в сторону увеличения взысканного размера алиментов до 1 доли величины прожиточного минимума для трудового населения (9530 рублей). Также в возражении на апелляционную жалобу содержатся процессуальные ходатайства, не заявленные суду первой инстанции.
Таким образом, возражение на апелляционную жалобу фактически является самостоятельной апелляционной жалобой, требующей надлежащего процессуального разрешения.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционную жалобу Р.Е., поименованную как возражение на апелляционную жалобу, необходимо направить мировому судье для проверки на соответствие требованиями ст. 322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Согласно п.4 ч.1, ч.2 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным. В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
При указанных обстоятельствах дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке, и подлежит снятию с апелляционного рассмотрения.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять с рассмотрения апелляционную жалобу Р.Ю. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Р.Е. к Р.Ю. о взыскании алиментов на содержание супруги.
Дело направить мировому судье судебного участка № 2 <адрес> для выполнения требований ст. ст. 323 ГПК РФ.
Судья Е.А. Ананьева.