Решение по делу № 2а-655/2021 от 14.12.2020

Дело № 2А-655/2021

24RS0028-01-2020-005272-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2021 года                                                              г. Красноярск

                                                                                                 Красноярский край

Кировский районный суд города Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Шаповалова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю к Цимерман Т.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

установил:

    Межрайонная ИФНС России № 9 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Цимерман Т.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2015 и 2016 года, мотивируя свои требования тем, что ответчик состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика так, как имеет в собственности автомобиль марки Тойота Королла Филдер, государственный номер № и автомобиль Тойота Фан Карго, государственный номер №. Цимерман Т.В. не исполнила обязанность по уплате транспортного налога за 2015, 2016 года в сумме 2 264 рубля и пени в размере 23 рубля 11 копеек, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 9 по Красноярскому краю просит взыскать указанные суммы.

    В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 9 по Красноярскому краю не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления.

    Административный ответчик Цимерман Т.В. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.

    Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу.

    Суд, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции действовавшей на момент исчисления транспортного налога) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Как следует из административного иска и подтверждается материалами дела, Цимерман Т.В. на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства:

- с 02 апреля 2015 года по 24 мая 2016 года транспортное средство марки Тойота Королла Филдер, государственный номер №

- с 21 января 2015 года по 26 ноября 2015 года автомобиль Тойота Фан Карго, государственный номер №.

26 декабря 2016 года в адрес налогоплательщика было направлено требование № 22827 об уплате транспортного налога в сумме 1 599 рублей (л.д.8, 10).

28 февраля 2018 года в адрес налогоплательщика было направлено требование № 6186 об уплате транспортного налога в сумме 665 рублей (л.д.13, 15).

Срок исполнения самого раннего требования № 22827 от 19 декабря 2016 года установлен до 13 февраля 2017 года, следовательно шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа следует считать с момента истечения трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования, то есть с 13 февраля 2020 года. Следовательно шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа истек 13 июля 2020 года. Вместе с тем, с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию № 22837 налоговой орган обратился к мировому судье судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска 12 октября 2020 года, то есть с нарушением шестимесячного срока.

Налоговым органом определение мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 19 октября 2020 года в связи с пропуском на его подачу не обжаловано.

При этом административный истец заявил ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд, ссылаясь на то, что срок пропущен по уважительной причине. Однако, уважительных причин пропуска процессуального срока административным истцом не указано в ходатайстве, доказательств, подтверждающих уважительность этих причин, не предоставлено.

В связи с изложенным, оснований для восстановления срока для обращения в суд, у суда не имеется.

В связи с пропуском административным истцом срока для обращения в судебные органы, суд отказывает в удовлетворении исковых требований к Цимерман Т.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2015, 2016 года в размере 2 287 рублей 11 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 221-228 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю к Цимерман Т.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2015 и 2016 года отказать в полном объеме.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Решение в окончательной форме принято 27 января 2021 года.

Председательствующий

Копия верна.

Судья                                                                                                  В.И. Чернов