Дело № 2-2368/2017
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ступино Московской области 1 ноября 2017 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Струковой П.С., при секретаре Сухомлиновой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гавриковой ФИО8 к администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности земельный участок в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Гаврикова Н.И. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.
Свои требования Гаврикова Н.И. обосновывает тем, что на основании решения Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, Гавриковой ФИО8, на праве собственности принадлежит жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый паспорт №, расположенные по адресу: <адрес>. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации права собственности. Определением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исправлена описка в описательной и мотивировочной частях решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.С удебным актом установлено, что в фактическом пользовании наследодателя – Гоева И. Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находился земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истец, представитель истца – Еряшева Л.В., в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить.
Представитель администрации Ступинского муниципального района Московской области, в судебное заседание не явился, о его проведении извещен.
Третьи лица: администрация городского поселения Малино Ступинского муниципального района Московской области, Аверкин А.Е., Климачков А.А. надлежащим образом извещены о проведении судебного заседания, не явились, письменных возражений относительно иска не представили.
Суд, выслушав объяснения и доводы представителей истца, явившихся лиц, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования истца Гавриковой Н.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 9.1. статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункт и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Как установлено судом и следует из представленных документов, на основании решения Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, Гавриковой ФИО8, на праве собственности принадлежит жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый паспорт №, расположенные по адресу: <адрес>. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации права собственности. Согласно проекту границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., из них: <данные изъяты> кв.м. – в собственности, <данные изъяты> кв.м. - в пользовании истца.
Судебным актом установлено, что в фактическом пользовании наследодателя – Гоева И. Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находился земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 2 ст. 62 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Гавриковой ФИО8 к администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за Гавриковой ФИО8 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, в координатах:
№ точки |
Координаты в МСК-50 |
S, м |
Дирекционный угол |
|
Х |
Y |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья П.С. Струкова