Решение по делу № 2а-1092/2022 от 25.01.2022

Дело № 2а-1092/2022

27RS0004-01-2022-000526-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2022 года                                   г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.,

при секретаре Григорьевой К.Ю.,

с участием прокурора Машуковой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Хабаровску к Зайцеву Андрею Александровичу об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Хабаровску обратилось в суд с административным исковым заявлением к Зайцеву А.А. об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что Зайцев А.А. ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска по п. ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Зайцев А.А. освобожден по отбытия наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайцева А.А. установлен административный надзор на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрещения выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Зайцев А.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства Зайцев А.А. поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>. За время нахождения на профилактическом учете неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности, а именно по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения согласно графика ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с изложенным, административный истец просит установить Зайцеву А.А. дополнительные ограничения при осуществлении административного надзора в виде явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом судебными извещениями, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

Прокурор в судебном заседании полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ Зайцев А.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ Зайцев А.А. освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайцева А.А., как лица, совершившего преступление при опасном рецидиве (п.2 ч.2 ст. 3 названного федерального закона), установлен административный надзор сроком на 8 лет после отбытия наказания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а также установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы муниципального образования «Хабаровский район» Хабаровского края.

Зайцев А.А. встал на учет как поднадзорное лицо ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Хабаровскому району, ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства поставлен на профилактический учет в ОП №2 УМВД России по г. Хабаровску.

При постановке на учет Зайцев А.А. предупрежден о возможности продления административного надзора в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушениях против порядка управления и (или) административных правонарушениях посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Помимо этого в судебном заседании установлено, что Зайцев А.А. в течение одного года совершено более двух административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка, за что он был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, выразившегося в выезде за пределы г. Хабаровска в г. Биробиджан, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 с. 19.24 КоАП РФ за совершение правонарушений, выразившихся в неявке ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОВД по месту жительства и выездом за пределы г. Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.

Поскольку в соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Зайцев А.А. является лицом, в отношении которого должны быть применены меры административного надзора и наложены административные ограничения, а также учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что поведение административного ответчика в период административного надзора требует дополнения ранее наложенных ограничений.

Устанавливая Зайцеву А.А. конкретные виды административных ограничений, суд руководствуется положениями статьи 4 Федерального закона, содержащей перечень административных ограничений, которые могут быть установлены и обязательно устанавливаются в отношении поднадзорного лица, а также исходит из обстоятельств и степени опасности совершенного Зайцевым А.А. преступления, характеристики его личности, а также направленности ограничений на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, в связи с чем приходит к выводу об установлении Зайцеву А.А. административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Хабаровску к Зайцеву Андрею Александровичу об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить.

Установить Зайцеву Андрею Александровичу дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, принесено апелляционное представление в течение 10 дней со дня его принятия в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Судья                                                                                                            Н.А. Бондаренко

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2022