дело № 12-714/202416RS0050-01-2024-005366-91 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 апреля 2024 года | г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9Б |
Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна, изучив жалобу представителя ООО «Транс-Строй» Веселова Р.Л. на постановление Административной комиссии г.Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.6 КоАП РТ, в отношении Гиниятуллиной Г. И., с ходатайством о восстановлении срока на обжалование,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Административной комиссии г.Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 3.6 КоАП РТ, в отношении Гиниятуллиной Г. И. (далее – заинтересованное лицо) она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 КоАП РТ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа.
Жалоба заявителя направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением с почтовым идентификатором №.
Заявитель представитель ООО «Транс-Строй» Веселов Р.Л. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить.
Изучение жалобы заявителя и приложенных к ней материалов позволяет прийти к следующим выводам о наличии оснований для оставления жалобы без рассмотрения.
Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 указанного Кодекса, в вышестоящий суд.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования, состоявшихся по делу об административном правонарушении определений, постановлений и решений.
Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, частях 5,6 статьи 30.9, частях 1,4,5 статьи 30.12 КоАП РФ. Также в соответствии со статьёй 30.10, частью 2 статьи 30.12 КоАП РФ определение, постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, могут быть опротестованы прокурором.
Согласно материалам дела, ООО «Транс-Строй» не является лицом, привлеченным к ответственности.
Таким образом, жалоба представителя ООО «Транс-Строй» Веселова Р.Л. на постановление Административной комиссии г.Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.6 КоАП РТ, в отношении Гиниятуллиной Г. И. подана не уполномоченным лицом в нарушение вышеуказанных требований КоАП РФ, соответствующих полномочий на то, у этого лица не имелось.
Таким образом, жалоба заявителя, в порядке главы 30 КоАП РФ на настоящей стадии производства по делу подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.3 - 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу представителя ООО «Транс-Строй» Веселова Р.Л. на постановление Административной комиссии г.Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.6 КоАП РТ, в отношении Гиниятуллиной Г. И. оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья | (подпись) | Д.Н.Латыпова |