Решение по делу № 2-1196/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-1196/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Запара М.А.,

при секретаре Лучниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балакиной А. В. к Лунеговой Т. В., Лунегову А. П., о взыскании суммы займа, процентов,

у с т а н о в и л:

Балакина А.В. обратилась в суд с иском к Лунеговой Т.В., Лунегову А.П., о взыскании суммы займа, процентов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ передала Лунеговой Т.В. в долг денежные средства в размере 130 000 руб., долговые обязательства были оформлены распиской. ДД.ММ.ГГГГ истец направила Лунеговой Т.В. требование о возврате суммы займа, установив срок для возврата- до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени сумма займа Лунеговой Т.В. возвращена частично, в размере 30 000 руб.- ДД.ММ.ГГГГ Из пояснений Лунеговой Т.В. следует, что денежные средства она занимала для приобретения имущества для своей семьи. Таким образом, сумма займа подлежит взысканию с обоих супругов.

    На основании изложенного, Балакина А.В. просит взыскать с Лунеговой Т.В., Лунегова А.П. сумму займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 293 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере.

    Определением <данные изъяты> районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Балакиной А.В. от исковых требований в части взыскания суммы долга и процентов с Лунегова А.П., а также, отказ от исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 293 руб. с Лунеговой Т.В.

    Балакина А.В. извещена о дате и времени рассмотрения дела, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Лунегова Т.В. извещена о дате и времени дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласна.

    Лунегов А.П. извещен о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил.

    Изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Балакиной А. В. и Лунеговой Т. В. был заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого Лунегова Т.В. взяла в долг у Балакиной А.В. денежную сумму в размере 130 000 руб. (л.д.6). Сумма займа ДД.ММ.ГГГГ Лунеговой Т.В. возвращена частично, в размере 30 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Балакина А.В. направила в адрес Лунеговой Т.В. требование о возврате денежных средств в размере 100 000 руб. и процентов в размере 18044,53 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). В установленный займодавцем срок Лунегова Т.В. сумму займа не вернула.

Денежные средства в указанном размере до настоящего времени истцу ответчиком не возвращены.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

     Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку в установленный займодавцем срок, обязательство заемщиком Лунеговой Т.В. по возврату суммы займа исполнено не было, до настоящего времени сумма займа не возвращена, суд приходит к выводу, что требования Балакиной А.В. к Лунеговой Т.В. о взыскании суммы займа в размере 100 000 руб., подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3 200 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Балакиной А. В. с Лунеговой Т. В. долг в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми со дня его изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья: М.А. Запара