Решение по делу № 2-835/2015 от 24.08.2015

         З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 октября 2015 года                      с.Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Русиной М.П., при секретаре Шейфер В.В.,

рассмотрев гражданское дело № 2-835/2015 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сафонову Виктору Васильевичу о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к Сафонову В.В. с требованиями о взыскании задолженности по кредиту по тем основаниям, что Сафонов В.В. заключил с истцом кредитный договор, согласно которого 23.08.2011 года кредитор предоставил заемщику Сафонову В.В. кредит в сумме 56000 рублей под 19,9 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование путем внесения ежемесячных платежей, однако свои обязательства нарушил, в связи с чем в настоящее время, задолженность по кредиту всего составляет 64762,80 рублей. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика.

    Представитель истца по доверенности Меркулова Е.С. (полномочия имеются), будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, представленном суду, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на удовлетворении исковых требований настаивала, против принятия заочного решения не возражала.

    Ответчик Сафонов В.В. будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенным о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, возражений против иска суду не представил.

В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав доказательства по делу, суд находит требования иска обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что между Сафоновым В.В. и акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № POS0V12311062AESDLF от 23.08.2011 года на сумму 56000 рублей под 19,90 % годовых с условиями ежемесячной оплаты кредита и процентов по частям. Данные обстоятельства подтверждаются уведомлением банка об индивидуальных условиях кредитования от 22.06.2011 года (л.д.16), анетой заявлением на получение кредита и предложением об индивидуальных условиях предоставления кредита (л.д.19-22) и фактом выдачи ответчику истцом денежных средств в указанной сумме, что подтверждается данными по его лицевому счету (л.д.10-14).

    По условиям договора, изложенным в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета утвержденных приказом №694 от 08.07.2011 года, с которыми Сафонов В.В. ознакомлен согласно его подписи в анкете-заявлении на выдачу кредита, пунктом 8.3 условий, предусмотрена ответственность за нарушения обязательств по погашению задолженности в части уплаты долга, подлежит уплате неустойка в размере 0,01% от просроченной суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно выписки по счету Сафонов В.В. неоднократно нарушал сроки и размер оплаты кредита.

В соответствии с данными из выписки по счету и согласно расчета суммы задолженности, задолженность по основному долгу составляет 55330,61 рублей, по процентам – 3149,55 рублей, штрафы и неустойка – 2100 рублей, комиссия за обслуживание счета 4182,64 рубля, а всего 64762,80 рублей.

Действующим законодательством предусмотрена возможность взыскания платы за услуги банка за обслуживание счета при снятии и пополнении клиентом своего счета с помощью банковской карты. В подобном случае открытые клиенту счета призвано с обслуживать не только внутренние потребности банка по учету выданных кредитов, но и потребности самого клиента, который вправе в любое время получить денежные средства с помощью банковской карты, оплатить товары и услуги, при этом, названная плата является лимитированной и взимается за услуги банка из денежных средств клиента, находящихся на счете, что не противоречит п. 1 ст. 851 ГК РФ

Сафонов В.В. расчеты, представленные истцом, не оспаривает, доказательств оплаты суммы кредита суду не представил, а потому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная последним при подаче иска в суд сумма государственной пошлины, в размере 2142,88 рублей.    

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Сафонова Виктора Васильевича в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту в сумме 64762,80 рублей, в возмещение оплаченной государственной пошлины 2142,88 рублей.

Ответчик вправе подать в Сухобузимский районный суд, заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Сухобузимского районного суда             М.П.Русина