Решение по делу № 2а-6554/2016 от 10.05.2016

Дело №2а-6554/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2016 года                     город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Дурягиной М.С.,

при секретаре Шумейко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по *** к Кондратьеву А.Н о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по *** (далее ИФНС России по ***, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Кондратьеву А.Н о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование указано, что Кондратьев А.Н. является собственником транспортных средств: автомобиля «***», государственный регистрационный знак №***, и автомобиля «***», государственный регистрационный знак №***, в связи с чем, он является плательщиком транспортного налога, сумма которого за *** год составила *** Поскольку налог не уплачен в срок, в адрес налогоплательщика направлено требование от *** №*** со сроком уплаты до ***. Требование налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем, ему начислены пени в размере ***. Поскольку до настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком не исполнена, просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за *** в размере ***, пени – ***, а всего – ***.

На основании определения суда от *** дело рассматривается по общим правилам административного судопроизводства.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещались судом надлежаще.

В соответствии со ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если:

1) административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел;

2) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью;

3) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано;

4) в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5) производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

2. Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.В соответствии с ч. 7 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных, в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса, копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

Согласно сведений, представленных суду отделом адресно-справочной работы УФМС России по *** области, административный ответчик Кондратьев А.Н с *** по *** зарегистрирован по адресу: ***. В то же время, согласно почтовому реестру, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, а также налоговые требования административным истцом по данному адресу не направлялись.

Вместе с тем, в представленных материалах отсутствуют уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение Кондратьеву А.Н копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, либо направление их по указанному выше адресу, в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса, кроме того налоговые уведомления и требования об уплате налога по данному адресу также не направлялись. В связи с чем, административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по *** к Кондратьеву А.Н о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по *** к Кондратьеву А.Н о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд в общем порядке, с соблюдением требований ст. 287 КАС РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья            подпись                     М.С.Дурягина

***

***

***

***