Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3704/2017 ~ М-3383/2017 от 30.10.2017

    Дело № 2-3704/2017

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          об оставлении заявления без рассмотрения

12 декабря 2017 года    Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Рагулиной О.А.,

с участием помощника Ачинского межрайпрокурора Чиркова Д.С.,

при секретаре Вотиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Львовой Е. В. к Русакову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Львова Е.В. обратилась в суд с иском к Русакову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Ачинск, <адрес>. Мотивировав требования тем, что она является собственником указанного дома на основании договора купли-продажи от 05.05.2017г. С 23.12.2014г. в указный дом вселен ее супруг Русаков А.А. который был там зарегистрирован. 16.02.2016г. семейные отношения с Русаковым А.А. были прекращены, ответчик выехал на другое постоянное место жительства, и забрал все свои вещи, он был арестован. С указанного времени ответчик в жилье не проживает, оплату за жилье не производит, с регистрационного учета не снимается. Полагает ответчика утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу (л.д. 2).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так, истец Львова Е.В., будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание 08 декабря 2017 года в 10 часов 30 минут не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила (л.д. 48, 55).

Кроме этого истец Львова Е.В.,    будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание 12 декабря 2017 года в 16 часов 00 минут не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила (л.д. 56).

Ответчик Русаков А.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела судебным извещением врученным под роспись, не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, по исковым требованиям не возражал, указав, что проживал в спорном жилье в период с 16.01.2016 по 16.02.2016 (л.д.54, 57, 58).

Третье лицо Львов И.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражений не представил (л.д.56).

На основании изложенного, учитывая, что сведениями об уважительности причин неявки истца Львовой Е.В. суд не располагает, и о таковых суду заявлено не было, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил, суд считает необходимым исковое заявление Львовой Е.В., оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

         ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Львовой Е. В. к Русакову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

По заявлению истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение может быть отменено судом, постановившим определение без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                          О.А. Рагулина