Дело №2-355/2024
УИД 16RS0009-01-2024-000202-05
Решение
именем Российской Федерации
31 мая 2024 года г. Бавлы
Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.,
при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Приикского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к Абдульманову Р.Р. о возмещении вреда, причиненного окружающей среде,
установил:
Приикское территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось в суд с иском в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик допустил добычу песчано-гравийной смеси с применением специальной техники на площади 759,2 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером № без надлежаще оформленного разрешения, причинив тем самым окружающей среде ущерб на общую сумму 404 787 рублей 50 копеек. В этой связи истец просит взыскать с ответчика причиненный окружающей среде ущерб в размере 404 787 рублей 50 копеек.
Представители истца Приикского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан Юсупова А.Р., Каримова Г.Ф. в судебном заседании на заявленных исковых требования настаивали.
Ответчик Абдульманов Р.Р. на судебное заседание не явился, его Сергеев С.В. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать.
Суд, ознакомившись с доводами сторон, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу части 1 статьи 1 Конституции Российской Федерации, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
В статье 58 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
В силу статьи 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.
Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», согласно статье 75 Закона об охране окружающей среды за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность. Непривлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не исключает возможности возложения на него обязанности по возмещению вреда окружающей среде. Равным образом привлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не является основанием для освобождения лица от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный им вред.
В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» указано, что вред, причиненный окружающей среде, а также здоровью и имуществу граждан негативным воздействием окружающей среды в результате хозяйственной и иной деятельности юридических и физических лиц, подлежит возмещению в полном объеме (пункт 1 статьи 77, пункт 1 статьи 79 Закона об охране окружающей среды).
Согласно статье 9 Федерального закона «О недрах» в случае, если федеральными законами установлено, что для осуществления отдельных видов деятельности, связанных с пользованием недрами, требуются разрешения (лицензии), пользователи недр должны иметь разрешения (лицензии) на осуществление соответствующих видов деятельности, связанных с пользованием недрами, или привлекать для осуществления этих видов деятельности лиц, имеющих такие разрешения (лицензии).
Согласно статье 51 Федерального закона «О недрах», лица, причинившие вред недрам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации о недрах, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
Порядок расчета размера вреда, причиненного недрам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации о недрах, устанавливается Правительством Российской Федерации
Абдульманов Р.Р. является собственником 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> сельское поселение, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на территории, <адрес> с кадастровым номером № Абдульманов Р.Р. допустил незаконное изъятие песчано-гравийной смеси с применением специальной техники на площади 759,2 кв.м., не имея соответствующего разрешения на добычу ОПИ, что является нарушением статьи 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О недрах».
ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде, в размере 404 787 рублей 50 копеек, однако ответчик претензию не исполнил.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на площади 759,2 кв.м. принадлежащему ответчику на праве собственности, осуществлена добыча песчано-гравийной смеси с применением специальной техники, размер ущерба, причиненного окружающей среде в результате указанного нарушения, составляет 404 787 рублей 50 копеек.
С учетом изложенного требования о взыскании с ответчика суммы ущерба подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 7 248 рублей.
Руководствуясь статьями 12, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление Приикского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к Абдульманову Р.Р. о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, удовлетворить.
Взыскать с Абдульманова Р.Р. (ИНН: №) в пользу Приикского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (ИНН: №) в счет возмещения вреда, причиненного окружающей среде, в сумме 404 787 рублей 50 копеек.
Взыскать с Абдульманова Р.Р. (ИНН: №) государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 7 248 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна, судья: М.М. Гильмутдинова