Решение по делу № 2а-1009/2020 от 26.02.2020

    Дело №а-1009/2020

    18RS0№-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> УР    18 июня 2020 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В. при секретаре судебного заседания <данные изъяты>

С участием

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ВАЮ к судебному приставу-исполнителю Завьяловского РОСП УФССП РФ по УР <данные изъяты> А.В., УФССП РФ по УР о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Завьяловского РОСП УФССП РФ по УР <данные изъяты>В. от 03.02.2020г. об обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника, от 03.02.2020г. о взыскании исполнительского сбора

У С Т А Н О В И Л :

ВАЮ обратилась обратился в суд с административным исковым заявлением в котором просит

- Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> А.В. от 03.02.2020г. об обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника, от 03.02.2020г. о взыскании исполнительского сбора,

В обоснование заявленных требований указано, что ВАЮ уведомлена о возбужденном исполнительном производстве, что лишило ее добровольного исполнения либо оспаривания. Оснований для взыскания исполнительского сбора не имелось.

В судебное заседание административный истец ВАЮ., ответчик судебный пристав-исполнитель <данные изъяты>В., УФССП России по УР, заинтересованное лицо Управление имущества и земельныхресурсов Администрации МО «<адрес>» надлежащим образом были извещены о дне рассмотрения дела. Суд, на основании ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту также – КАС РФ), рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании установлено

17.01.2020г. судебным приставом-исполнителем Завьяловского РОСП на основании судебного приказа № от 18.09.2019г. судебного участка № ЗР <адрес> УР о взыскании задолженности наложении в размере 8 986,04 руб. возбуждено исполнительное производство 2030/20/18030-ИП.

27.01.2020г. постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ 2030/20/18030-ИП направлено должнику ВАЮ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о об обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника,

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении ИП;

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отмене мер по обращению вызскания на доходы должника

При таких обстоятельствах суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту также - КАС РФ) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

Аналогичная норма установлена ст.ст. 122, 128 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту также – ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Частью 2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Частью 2 ст.225 КАС РФ предусмотрена возможность прекращения производства по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случае, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку в судебном заседании установлено, что оспариваемое ВАЮ. постановление судебного пристава-исполнителя от 03.02.2020г. об обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника, от 03.02.2020г. о взыскании исполнительского сбора отменено, также вынесено постановление об прекращении исполнительного производства №-ИП,суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить, поскольку оспариваемое постановление перестало затрагивать права, свободы и законные интересы ВАЮ

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 194-195, 198-199, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по административному делу по административному иску ВАЮ к судебному приставу-исполнителю Завьяловского РОСП УФССП РФ по УР <данные изъяты> А.В., УФССП РФ по УР о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ЗР УФССП РФ по УР <данные изъяты> А.В. от 03.02.2020г. об обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника, от 03.02.2020г. о взыскании исполнительского сбора

ВАЮ разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                              Д.В. Орлов