Решение по делу № 2-540/2016 от 03.03.2016

    Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» апреля 2016 г.                                                                                   г. Рассказово.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кондаковой А.Ю.,

при секретаре Литовской О.А.,       

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (далее ПАО) «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты> руб., по кредитному договору № от дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты> руб., о расторжении указанных договоров, а также судебных расходов в сумме <данные изъяты> рубль.

    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик умер дд.мм.гггг, то есть до предъявления данного искового заявления в суд. Факт смерти ответчика ФИО1 подтверждается выпиской из записи акта о смерти № от дд.мм.гггг.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель истца по доверенности <данные изъяты>. просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Ходатайств по делу не заявлено.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг N 9 суд, отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина, может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В связи с тем, что иск предъявлен к умершему гражданину, суд полагает, в силу вышеуказанных норм права, правильным прекратить производство по данному делу.

     В соответствии с п.3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

    При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату истцу.

     Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 3 ░░. 1175 ░░ ░░).

      ░░░░░░░ ░░░ ░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░