Дело № 2-63/2013
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Андреевой Л.М.,
при секретаре Лермонтовой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Рульковой А.Р. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,
у с т а н о в и л:
Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Рульковой А.Р. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Рульковой А.Р. заключен договор займа №, согласно которому займодавец предоставил заемщику займа в сумме № рублей на срок № дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под № % от суммы остатка займа за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Согласно п. 1.2 и 1.3 займ предоставляется на потребительские цели без обеспечения. Согласно п. 2.1 договора займодавец выполнил обязательство по предоставлению суммы займа в размере и на срок, указанных в п. 1.1 договора займа, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.2. договора займа, заемщик обязался возвратить займодавцу полученный займ и уплатить займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом. В случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению зама, в сроки, указанные в п. 1.1 договора займа, согласно п. 6.1 договора займа заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета № % от суммы займа за каждый день просрочки. Свои обязательства по договору займа заемщик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей. Истец просил взыскать с ответчика Рульковой А.Р. сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, далее из расчета № % от суммы остатка займа за каждый день пользования заемщиком денежными средствами по день исполнения обязательств по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.
Представитель истца ООО «<данные изъяты>», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, денежные средства в счет погашения образовавшейся задолженности по договору займа от ответчика Рульковой А.Р. не поступали.
Ответчик Рулькова А.Р., о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие к суду не обращалась, в связи с чем, дело рассмотрено без ее участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что ООО «<данные изъяты>» и Рулькова А.Р. заключили договор о нижеследующем: займодавец ООО «<данные изъяты>» предоставляет заемщику Рульковой А.Р. денежные средства в размере № рублей на срок № дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов в размере №% от суммы остатка займа за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом.
Из копии расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что Рулькова А.Р. получила из кассы ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме № рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей.
При этом стороны самостоятельно по своему усмотрению и по взаимному соглашению определили условия предоставления займа, что не противоречит нормам ст. 421 ГК РФ.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
На основании со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Проценты за пользование займом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (со следующего дня после заключения договора займа) по ДД.ММ.ГГГГ составляют № рублей (№ (сумма займа) х № % = № рублей (размер процентов в день); № х № дней = №).
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании основного долга по договору займа в размере № рублей, процентов по договору займа в размере № рублей, а также процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга из расчета № % от суммы остатка займа за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.
С учетом положений ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Рульковой А.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № (№) рублей; проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № (№) рублей; и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга исходя из расчета № (два) % в день от невозвращенной суммы основного долга, которая на день вынесения решения суда составляет № (№) рублей;расходы по уплате государственной пошлины в размере № (№) рублей.
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Рульковой А.Р. о взыскании процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № (№) рублей отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ