Дело № 1-23/2019
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Кемерово «22» января 2019 года
Федеральный суд Кировского района г. Кемерово, Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Мишустина Е.Е.,
с участием государственного обвинителя: Наумовой Ю.И.
подсудимого: Иванова А.О.,
защитника: Петровой Н.В. - адвоката НО «Коллегия адвокатов №5 Кировского района г. Кемерово,
при секретаре: Паламарчук А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:
Иванова А.О., <данные изъяты> ранее судимого:
1) 31.01.2014 года Кировским районным судом г. Кемерово по ч.2 ст. 228 УК РФ,
ч.5 ст. 69, ч.5 ст. 74, ч.1 ст. 70 УК РФ (к приговору от 06.02.2013 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,
- 06.03.2017 года постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 21.02.2017 года освобожден условно-досрочно на 1 месяц 9 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов А.О. совершил умышленное преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:
13.11.2018 года около 15-00 часов, Иванов А.О., действуя умышленно, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, <адрес> достав из тайника, у неустановленного лица, незаконно приобрел, купив за 1000 рублей, наркотическое средство, <данные изъяты> включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, с последними изменениями от 22.06.2018 года № 718 (редакция, действующая с 27.09.2018 года), <данные изъяты>, что является в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером.
После чего, Иванов А.О. незаконно, действуя умышленно, без цели сбыта, в значительном размере, приобретенное наркотическое средство незаконно хранил при себе, в отвороте шапки, надетой на нем, до 18-00 часов 13.11.2018 года, то есть до момента, когда был задержан сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Кемерово <адрес> и сопровожден до служебного автомобиля, где 13.11.2018 года незаконно приобретенное наркотическое средство <данные изъяты> включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, с последними изменениями от 22.06.2018 года № 718 (редакция, действующая с 27.09.2018 года), массой 0,381 грамм, находящиеся при Иванове А.О. было изъято сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Кемерово.
В судебном заседании подсудимый Иванов А.О. вину в совершении преступления, которое ему инкриминировано, признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, поскольку он согласен и не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Адвокат Петрова поддержала мнение Иванова А.О. в части полного признания им вины в совершении преступления и просила суд рассмотреть дело в особом порядке. Прокурор Наумова не возражала рассмотреть дело в особом порядке.
Суд считает возможным ходатайство Иванова А.О. удовлетворить, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Иванова А.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих и отягчающих наказания обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Одновременно при назначении наказания суд учитывает, данные о личности Иванова А.О., <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, деятельное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д.9), <данные изъяты>
Обстоятельством, отягчающим наказание Иванова, суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений является «простым», в связи с чем, наказание подсудимому назначается с применением ч.2 ст. 68 УК РФ.
Суд считает необходимым за совершенное преступление назначить наказание Иванову А.О. в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания будет способствовать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, с учетом правил ч,5 ст.62 УК РФ. Учитывая перечень смягчающих обстоятельств, следует применить положения ст.73 УК РФ, назначив наказание подсудимому условно с испытательным сроком.
Судом не учитывается судимость Иванова А.О. по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Кемерово от 06.02.2013 года, в связи с декриминализацией деяния, поскольку стоимость похищенного составила 1490 рублей. Согласно ст. 7.27 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ, хищение чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятьсот рублей признается мелким хищением чужого имущества.
Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, оснований для применения наказания с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ, нет.
Судом не усматриваются основания, для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности в ходе судебного разбирательства не установлены.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого и его образа жизни, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Вещественное доказательство: <данные изъяты>, сданный по квитанции №*** от ДД.ММ.ГГГГ и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово - уничтожить.
Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Иванова А.О.
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание Иванову А.О., считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Возложить на осужденного Иванова А.О. на период испытательного срока следующие обязанности:
- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на регистрационный учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства,
- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по установленному для него графику,
- не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,
Меру пресечения Иванову А.О., не избирать.
Срок наказания исчислять с 22.01.2019 года.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.
Вещественное доказательство: <данные изъяты> сданный по квитанции №*** от ДД.ММ.ГГГГ и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово - уничтожить.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. По иным основаниям приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья: