Решение по делу № 2-3025/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-3025/2023

УИД 58RS0027-01-2023-000019-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2023 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Поповой Д.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «РСВ» к Агапову Никите Андреевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РСВ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, просив взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от 02.07.2016 г. в размере 69 695,5 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2290,87 руб.

Представитель истца ООО «РСВ»в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, до начала судебного заседания от представителя по доверенности Кузнецовой Н.Х. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

Ответчик Агапов Н.А.в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление об отказе от иска подано представителем истца Кузнецовой Н.Х. в пределах предоставленных ей полномочий,заявление приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания.

Отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска о том, что в данном случае производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Принять отказ ООО «РСВ» от иска к Агапову Никите Андреевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Производство по делу по иску ООО «РСВ» к Агапову Никите Андреевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 дней.

Председательствующий