Решение по делу № 2-787/2019 от 19.07.2019

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Тульский 22 августа 2019 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Панеш Х.А.,

при секретаре – Курижевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Саргсян Степе Далаловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с него задолженность по кредитному договору № 3221-FN3/00109 от 27.02.2017 года в размере 899 882,29 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере 794 842,20 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 105 040,09 руб. Также просил взыскать с ответчика расходы по уплату государственной пошлины в размере 12 198,82 руб.

В обоснование иска указал, что 22.02.2017 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика - Саргсян Степы Далаловича.

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление № 3221-FN3/00109 от 27.02.2017г. о зачислении денежных средств (Приложение к Заявлению).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор № 3221-FN3/00109 между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к заявлению).

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора:

Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1000000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника;

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец 25.03.2019 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 25.04.2019 года задолженность Заемщика перед Банком составила 899 882,29 руб., вт.ч.:

по кредиту – 794 842,20 руб.; по процентам -105 040,09 руб.

До момента обращения Банка в Суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ», извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не обеспечил явку в суд своего представителя, однако просил рассмотреть дело без его участия, поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Саргсян С.Д., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, не сообщил о причине своей неявки в суд, заявлений, возражений, ходатайств относительно исковых требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика Саргсян С.Д.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. ст. 1 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор № 3221-FN3/00109 между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к заявлению).

Согласно условиям предложения Саргсян С.Д. на заключение кредитного договора банком был предоставлен ответчику кредит в размере 1000000 рублей путем перечисления денежных средств на его счет;

Ответчик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложения на заключение кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленным суду кредитным договором № 3221-FN3/00109 от 27.02.2017 года подтверждается получение ответчиком Саргсян С.Д. кредита в сумме 1 000 000 руб. на срок по 22.02.2022 года под 21% годовых.

Согласно кредитному договору № 3221-FN3/00109 от 27.02.2017 года заемщик Саргсян С.Д. обязуется возвратить кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 12039507 от 27.02.2017 года.

Условием кредитного договора (п. 3.1., 3.2., 3.3., 3.3.1., 3.4 Общих условий договора) Саргсян С.Д. предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 4.3. условий договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы предоставленного клиенту кредита за каждый календарный день просрочки, в сумме не более 3% от суммы не предоставленного кредита.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 5.1. условий договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Из претензионного письма ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от 27.02.2019 года следует, что банк потребовал от заемщика Саргсян С.Д. досрочного возврата в срок не позднее 24.04.2019 года суммы задолженности по кредитному договору, однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

По состоянию на 25.04.2019 года задолженность заемщика Саргсян С.Д. по кредитному договору составляет 899 882,29 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере 794 842,20 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 105 040,09 руб.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что им неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей по кредитному договору, на предложение банка погасить кредитную задолженность заёмщик не отреагировал, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 198,82 руб. (платежное поручение № 186225 от 30.04.2019 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Саргсян Степе Далаловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Саргсян Степы Далаловича, 02.11.1965 года рождения, уроженца с. Золакар Мартунинского района Армянской ССР в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № 3221-FN3/00109 от 27.02.2017 года в размере 899 882,29 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере 794 842,20 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 105 040,09 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 198,82 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ

РљРѕРїРёСЏ верна. РЎСѓРґСЊСЏ                             РҐ.Рђ. Панеш