Решение по делу № 9-86/2020 от 23.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АДРЕС ИЗЪЯТ                  11 февраля 2020 г.

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Щелконогова С.С.,

ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Беляков Ф.А. обратился в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с исковым заявлением к Белякову В.А. о взыскании материального ущерба, причиненного за самовольное разрушение принадлежащего ему на праве общей долевой собственности жилого АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенного в переулке АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, в размере 500 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 400 000 рублей. В основании исковых требований указав, что ему принадлежат 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, переулок АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ. Другими собственниками указанного дома являются его сестра Белякова Л.А., которая не имеет интереса к своей доле дома, так как проживает в отдельной квартире со всем удобствами и брат – ответчик Беляков В.А. В 2002-2003 года ответчик, не уведомив его, произвел фактическое разрушение спорного жилого дома, нарушив конструкции и целостность дома, после чего использовал его как ремонтный цех для строительства и продажи торгового оборудования, осуществлял предпринимательскую деятельность, извлекал прибыль, которая оставалась у ответчика. Он является инвалидом второй группы, страдает бронхиальной астмой, в связи с разрушенностью дома проживать в нем невозможно. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 500 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей.

Определением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 27 января 2020 года данное исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 10 февраля 2020 года.

    Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, если недостатки не будут устранены в установленный срок, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Беляковым Ф.А. указанные в определении суда требования не выполнены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней.

Судья:             Щелконогова С.С.