Решение по делу № 2а-432/2022 от 17.01.2022

Дело № 2а-432/2022

25RS0039-01-2022-000097-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2022 года с. Вольно – Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Риттер Н.Н.,

при секретаре Мещеряковой Е.А.,

с участием помощника прокурора Надеждинского района Приморского края Папуша Е.А., представителя административного истца - ОМВД по Надеждинскому району Алдохиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Надеждинскому району к Гревцову А.Л. о вменении дополнительных ограничений,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с названным иском, указав, что Гревцов А.Л. осужден ................. Центральным районным судом ............ по ст. 131 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю, из которого освобожден ................. по отбытию срока наказания.

Решением Спасского районного суда Приморского края от ................. в отношении Гревцова А.Л. установлен административный надзор сроком на восемь лет, с вменением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ................. обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства два раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом; запрета выезда за пределы района (Надеждинского) являющегося местом жительства, без разрешения территориального органа внутренних дел.

Решением Надеждинского районного суда Приморского края от ................. Гревцову А.Л. вменено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении.

................. поднадзорный Гревцов А.Л. поставлен на профилактический учет в отделе УУП и ПДН ОМВД России по Надеждинскому району с заведением дела административного надзора .............. сроком на восемь лет.

При постановке на профилактический учет поднадзорному Гревцову А.Л. разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ................. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В связи с тем, что в период с ................. по ................. Гревцов А.Л. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем ................., ................., ................. и ................. он был привлечен к административной ответственности в виде штрафов, административный истец просит вменить ответчику дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях.

Представитель ОМВД России по Надеждинскому району Алдохина А.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Административный ответчик Гревцов А.Л. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой административное дело рассмотреть в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен полностью.

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему:

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Гревцов А.Л. осужден ................. Центральным районным судом ............ по ст. 131 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю, из которого освобожден ................. по отбытию срока наказания.

Решением Спасского районного суда Приморского края от ................. в отношении Гревцова А.Л. установлен административный надзор сроком на восемь лет, с вменением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. до 06 час; обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства два раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом; запрета выезда за пределы района (Надеждинского) являющегося местом жительства, без разрешения территориального органа внутренних дел.

Решением Надеждинского районного суда Приморского края от ................. Гревцову А.Л. вменено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении.

................. поднадзорный Гревцов А.Л. поставлен на профилактический учет в отделе УУП и ПДН ОМВД России по Надеждинскому району с заведением дела административного надзора .............. сроком на восемь лет.

За время нахождения под административным надзором Гревцовым А.Л. в период с ................. по ................. совершены административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем ................., ................., ................. и ................. Гревцов А.Л. был привлечен к административной ответственности в виде штрафов.

В подтверждение указанных доводов суду представлены протоколы об административных правонарушениях, а также постановления о привлечении Гревцова А.Л. к административной ответственности за совершение указанных правонарушений.

Из социально-бытовой характеристики следует, что административный ответчик проживает на территории Надеждинского района, алкоголь употребляет часто, за употреблением наркотических средств и психотропных веществ замечен не был, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, характеризуется с отрицательной стороны.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, данными о личности административного ответчика, суд полагает, что дополнение ранее установленных ограничений, указанными в иске ограничениями является целесообразным. Данные ограничения соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленному ст.4 Федерального закона .............. от ................. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также характеру и обстоятельствам допущенных административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Надеждинскому району о вменении дополнительных ограничений Гревцову А.Л..

Дополнить поднадзорному Гревцову А.Л., ................. года рождения, административные ограничения в виде запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Дата изготовления мотивированного решения 04.02.2022 года

Судья Риттер Н.Н.