Решение по делу № 0 от 19.06.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тюмень 19 июня 2012 года

Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области Криворучко А.Н., с участием:

представителя истца Исмагиловой <АДРЕС>, действующей на основании доверенности от 25 мая 2012 года,

при  секретаре Тодоровой М.С.,

рассмотрев   в   открытом   судебном заседании гражданское дело № 2-726-2012/3м по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Ембаевское ЖКХ» к Титовой<ФИО>, Гуляевой <АДРЕС>, Кравченко <АДРЕС> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Ембаевское ЖКХ» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что Титова М.В., является собственником двухкомнатной квартирыпо адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. На имя ответчика в МУП «Ембаевское ЖКХ» открыт лицевой счет № 3583. Задолженность ответчика за жилищно-комуннальные услуги за период с 01.04.2011 г. по 30.04.2012 г. составляет 22480 руб. 89 коп., что подтверждается ведомостью начислений и оплаты по лицевым счетам. Кроме того, по указанному адресу также проживают члены семьи собственника - Гуляева Т.А., Кравченко Е.С., несовершеннолетние Титова В.Е. и Сайдуллин Р.Ш., которые тоже являются собственниками, что подтверждается карточками регистрации, договором от 18.12.2008 г., поэтому обязанность оплаты жилищно-коммунальных услуг в соответствии с ч. ч.1, 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ распространяется и них. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальных услуги в размере 22480 руб. 89 коп., государственную пошлину в размере 874 руб. 43 коп.

Представитель истца Исмагилова Э.М., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчики Титова М.В., Гуляева Т.А., Кравченко Е.С., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина не явки не известна. Дело рассмотрено по правилам ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Титова М.В., Гуляева Т.А., Гуляева Е.С. (по браку Кравченко) и несовершеннолетние Сайдуллин Р.Ш., 18.04.2002 года рождения и Титова В.Е., 28 июня 2008 года рождения являются собственниками двухкомнатнойквартиры по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, что подтверждается договором передачи (приватизации) квартиры в собственность  от 18 декабря 2008 г., зарегистрированы и проживаютпо указанному адресу, что подтверждается поквартирной карточкой и карточкой регистрации.

Согласно данным сводной ведомости начислений и оплаты по лицевым счетам  задолженность за жилищно-коммунальные услуги по холодному водоснабжению, теплоснабжению, водоотведению, содержание мест и ремонт мест общего пользования за период с 01.04.2011 г. по 30.04.2012 г. составляет 22480 руб. 89 коп.(л.д.16).

В соответствии со ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, п.35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно плата за жилищно-коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

Таким образом, мировой судья считает, что требования истца являются обоснованными, подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеуказанной нормы закона, государственная пошлина в размере 874 руб. 43 коп., рассчитанная в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 3, 12, 57, 56, 67, 167, 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. ст. 153-157 Жилищного кодекса РФ, мировой судья,

решил:

Исковые требования  Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Ембаевское ЖКХ» к Титовой<ФИО>, Гуляевой <АДРЕС>, Кравченко <АДРЕС> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Титовой <АДРЕС>, Гуляевой <АДРЕС>, Кравченко <АДРЕС> в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Ембаевское ЖКХ»  задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 22480 рублей 89 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 874 рубля 43 копейки, всего взыскать - 23355 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский районный суд Тюменской области в течение месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, вынесшего решение.

Мировой судья                                                     (подпись)                                   А.Н. Криворучко

копия верна:

Мировой судья                                                                                                        А.Н. Криворучко