Дело №12-3/2023
Р Е Ш Е Н И Е
27 января 2023 года с.Хабары
Судья Хабарского районного суда Алтайского края Зорина О.А.,
при секретаре Комаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Иващенко Алексея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 26.01.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Емельянова Константина Викторовича, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 03.12.2022 в 22 час. 35 мин. Емельянов К.В., управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, двигался около дома № в сторону уменьшения нумерации домов по ул. Хабарская в с. Новоильинка, Хабарского района Алтайского края, лишенный права управления транспортными средствами, тем самым нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 26.01.2023 Емельянов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток
Считая постановление мирового судьи незаконным, адвокат Иващенко А.А. в жалобе просит постановление от 26.01.2023 в отношении Емельянова К.В. отменить, а производство по административному делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что
Емельянову К.В. назначено излишне строгое наказание при наличии неучтенных судом смягчающих вину обстоятельств, а именно, что Емельянов К.В. является отцом четырех малолетних детей. В соответствии с протоколом об административном правонарушении Емельянов К.В. управлял автомобилем 3 декабря 2022 года в 22 часа 35 минут. В ходе рассмотрения дела было установлено, что правонарушение имело место 3 декабря 2022 года в 23 часа 24 мин.
Емельянов К.В., его защитник адвокат Иващенко А.А. поддержали жалобу в полном объеме по изложенным в ней основаниям.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).
Признавая Емельянова К.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ – управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, мировой судья сослался на доказательства: протокол об административном правонарушении 22 АК № 002898 от 04.12.2022, в котором Емельянов К.В. указал, что «захотел прокатиться» (л.д. 1); протокол об отстранении от управления транспортным средством № (л.д. 2); рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Хабарский» Н. (л.д. 3); копию постановления мирового судьи судебного участка Хабарского района по делу № 5-500/2021 от 09.11.2021, вступившего в законную силу 20.11.2021, согласно которому Емельянов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л.д. 9); список допущенных нарушений (л.д. 8); показания допрошенных свидетелей К., Т., инспектора В.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Емельянова К.В. в совершении административного правонарушения и верно квалифицировал его действия по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ссылку в жалобе на то, что время совершения Емельяновым К.В. вмененного ему правонарушения административным органом определено неверно, суд расценивает как основанную на неверном понимании закона, поскольку протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на это должностным лицом ОГИБДД, по форме и содержанию он в полной мере соответствует требованиям закона, и в частности, положениям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, копия протокола получена Емельяновым К.В.
Мировым судьей на основании просмотренной записи видеорегистратора было установлено, что время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано не верно, Емельянов К.В. управлял транспортным средством - автомобилем в 23 час. 24 мин.
Кроме того, расхождение во времени при указании описываемых событий в процессуальных документах, повлечь отмену обжалуемого постановления не может, поскольку в протоколе отражена объективная сторона административного правонарушения.
Довод жалобы о том, что при назначении Емельянову К.В. административного наказания мировой судья не учел смягчающие обстоятельства, а именно наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей, основанием для отмены либо изменения оспариваемого постановления не является.
При вышеуказанных обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 26.01.2023 в отношении Емельянова К.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В постановлении от 26.01.2023 мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 26.01.2023 в отношении Емельянова Константина Викторовича оставить без изменения, а жалобу адвоката Иващенко Алексея Александровича – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья О.А. Зорина
Верно: судья О.А. Зорина
Нач. отдела О.Ф. Клименко