Решение по делу № 2-2342/2018 от 15.05.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ гор. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Толкушенковой Е.Ю.,

при секретаре Трушниковой Е.В.,

с участием истцов Баженовой Н.В., Анянова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баженовой Н. В., Анянова О. Ю. к Муниципальному образованию город Пермь в лице Управления жилищных отношений администрации города Перми о признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Муниципальному образованию город Пермь в лице Управления жилищных отношений администрации города Перми о признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование своих требований, с учетом уточненного иска, указали, что гр.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Свидетельством о смерти серия №, выданное <адрес>

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди гр.К. являются ее дети: Баженова Н. В. (Истец 1), Анянов О. Ю. (Истец 2), Трубин А. В. (Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований), а также супруг Кимеров В. А. (Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований).

После смерти гр.К. открылось наследство состоящее из недвижимого имущества: 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 43,1 кв.м.

На основании договора безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. № гр.К. получила в долевую собственность занимаемую ей и членами её семьи квартиру. Указанная квартира передается в долевую собственность гр.К. (1/4), Анянову О.Ю. (1/4), Баженовой Н.В. (1/4), гр.Е (1/4) безвозмездно.

Баженова Н.В. по отношению к наследодателю гр.К. является дочерью, что подтверждается Свидетельством о рождении №, выданное ЗАГС <адрес> от «ДД.ММ.ГГГГ

Анянов О.Ю. по отношению к наследодателю гр.К. является сыном, что подтверждается Свидетельством о рождении № выданное <адрес> от «ДД.ММ.ГГГГ

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Трубин А.В. по отношению к наследодателю гр.К. является сыном, что подтверждается Свидетельством о рождении №, выданное <адрес> от «ДД.ММ.ГГГГ

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Кимеров В.А. по отношению к наследодателю гр.К. является супругом, что подтверждает Справка о заключении брака № от «ДД.ММ.ГГГГ., выданная отделом ЗАГС администрации <адрес>

В соответствии со Свидетельством о заключении брака №, выданное Отделом ЗАГС <адрес> от «ДД.ММ.ГГГГ., после заключения брака с гр.Б Истцу 1 была присвоена фамилия Баженова.

В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства наследодателя гр.К. истцы как наследники фактически приняли наследственное имущество в виде квартиры, то есть совершили действия, из которых усматривается намерение приобрести наследство. В частности, истцы обладают наследственным имуществом, вступили во владение и в управление наследственным имуществом в виде квартиры. Истцы фактически приняли наследственное имущество, так как с момента смерти наследодателя гр.К., а также после смерти гр.К. содержали в надлежащем состоянии квартиру, а именно осуществляли косметический ремонт в квартире, оплачивали коммунальные услуги, т.е. несли расходы на содержание наследственного имущества.

После смерти гр.К. Анянов О.Ю. в настоящее время проживает в квартире. С момента открытия наследства истцы пользуются, владеют квартирой как своей собственной. Кроме того, истцы принимали меры по сохранению наследственного имущества, например, заменили замок от входной двери квартиры.

Поскольку истцы являются наследниками первой очереди, а третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Трубин А.В., Кимеров В.А. не претендуют на права собственности на квартиру, то имущество, принадлежащее наследодателю гр.К. со дня открытия наследства должно принадлежать истцам (по 1/8 доли каждому), а именно недвижимое имущество: 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 43,1 кв.м.

На основании изложенного просят установить факт принятия истцами Баженовой Н. В., Аняновым О. Ю. наследства, открывшегося после смерти гр.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из недвижимого имущества: 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 43,1 кв.м; признать за истцами Баженовой Н. В., Аняновым О. Ю. право собственности на недвижимое имущество в размере 1/8 доли за каждым в 2-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 43,1 кв.м.

    Истцы Баженова Н.В., Анянов О.Ю. в судебном заседании настаивают на удовлетворении исковых требований.

    Ответчик Муниципальное образование город Пермь в лице Управления жилищных отношений администрации города Перми в судебное заседание представителя не направил, извещены надлежащим образом, просят провести судебное разбирательство без участия представителя, не возражают против удовлетворения заявления.

    Заслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла гр.К., о чем ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации <адрес> составлена запись акта о смерти № (л.д.8).

После смерти гр.К. открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Право собственности на указанное имущество возникло у гр.К. на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти гр.К., являются: дочь – Баженова Н. В., сын – Анянов О. Ю., сын – Трубин А. В., супруг – Кимеров В. А., что подтверждается свидетельством о рождении Баженовой (Трубиной) Н.В. (л.д.9), свидетельством о рождении Анянова О.Ю. (л.д.10), свидетельством о рождении Трубина А.В. (л.д.11), справкой о заключении брака № между гр.С С (л.д.12), свидетельством о заключении брака между гр.Б и Трубиной (Баженовой) Н.В. (л.д.13).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, -также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

Баженова Н.В., Анянов О.Ю. в установленный законом шестимесячный срок в права наследования не вступили. Однако, после смерти наследодателя они фактически приняли наследство, пользуются вещами наследодателя, в том числе и ее личными, вступили в управление квартирой – Баженова Н.В. постоянно посещает, а Анянов О.Ю. проживает в квартире; осуществляют ремонт, содержание, оплачивают коммунальные услуги; приняли меры к сохранности имущества и документов на него, являются наследниками по закону, однако в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались.

Трубин А.В., Кимеров В.А. в нотариальный орган с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти гр.К. также не обращались. На наследственное имущество не претендуют.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, показаниями свидетелей, материалами дела и другими собранными по делу доказательствами.

    Свидетель гр.А. пояснила, что она проживала по соседству с гр.К. После ее смерти в квартире проживает Анянов О.Ю., Баженова Н.В. постоянно приходит в квартиру. Видела, как в квартире устанавливали счетчики, в коридоре выкладывали плитку, делали косметический ремонт Баженова Н.В. вместе с Аняновым О.Ю.

Свидетель гр.В. пояснил, что после смерти гр.К. истцы в квартире делали косметический ремонт, меняли проводку, выкладывали плитку. Баженова Н.В. постоянно приходит в квартиру, Анянов О.Ю. проживал и проживает в квартире. Истцы поддерживают квартиру в благоприятных для жизни условиях.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

    На основе анализа установленных по делу обстоятельств и положений закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за Баженовой Н. В. и Аняновым О. Ю. право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти наследодателя гр.К., по 1/8 доле в праве за каждым.

    Оценивая доказательства в совокупности, учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что заявленные Баженовой Н.В., Аняновым О.Ю. требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации права недвижимое имущество и сделок с ним» – вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

P E Ш И Л:

    Признать за Баженовой Н. В. право собственности на недвижимое имущество в размере 1/8 доли в праве собственности на 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,1 кв.м, в порядке наследования после смерти гр.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Аняновым О. Ю. право собственности на недвижимое имущество в размере 1/8 доли в праве собственности на 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,1 кв.м., в порядке наследования после смерти гр.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный выше объект недвижимости за Баженовой Н. В., Аняновым О. Ю. по 1/8 доле в праве собственности за каждым.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья            Толкушенкова E.Ю.