Решение от 02.07.2024 по делу № 2-163/2024 от 03.06.2024

Дело № 2-163/2024

УИД 58RS0001-01-2024-000238-47

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Башмаково                                                              2 июля 2024 г.

Пензенской области

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе судьи Бушуева В.Н., при секретаре Грязиной Л.А.,

с участием ответчика Булушевой Т.М.,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-163/2024 по иску Журавлева Алексея Владимировича к Булушевой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства,

У С Т А Н О В И Л :

Журавлев А.В. 3 июня 2024 г. обратился в суд с названным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 25 июля 2020 г. между ним и Булушевой Т.М. был заключен договор беспроцентного займа на сумму 243000 рублей на срок до 25 июля 2021 г.

Ответчиком были произведены следующие платежи: 23 августа 2020 г. – 66000 рублей, 3 сентября 2020 г. – 34000 рублей, 1 октября 2020 г. – 42000 рублей, 16 июня 2021 г. – 10000 рублей, 5 октября 2021 г. – 5000 рублей, 20 ноября 2021 г. – 5000 рублей, 29 апреля 2022 г. – 5000 рублей, 4 июня 2022 г. – 5000 рублей, 28 июля 2022 г. – 5000 рублей.

До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратила. За нарушение обязательства по возврату денежных средств она обязана уплатить проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ссылаясь на ст.ст. 807, 809, 395, 316 ГК РФ, истец Журавлев А.В. просил суд:

1. Взыскать с Булушевой Т.М. в пользу Журавлева А.В. денежную сумму в размере 87476 рублей 41 копейки, из которых 66000 рублей – сумма основного долга по договору займа с залоговым обеспечением от 25 июля 2020 г., 21476 рублей 41 копейка – проценты за пользование чужими денежными средствами.

2. Взыскать с Булушевой Т.М. в пользу Журавлева А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные из суммы основного долга по договору займа 66000 рублей по ставке 16 % годовых за период с 30 мая 2024 г. по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание истец Журавлев А.В. не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Булушева И.М. исковые требования признала, с представленным истцом расчетом задолженности согласилась.

Поскольку надлежаще извещенный о судебном заседании истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как предусмотрено п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как предусмотрено п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что между займодавцем Журавлевым А.В. и заёмщиком Булушевой Т.М. 25 июля 2020 г. был заключен договор займа с залоговым обеспечением, по которому займодавец передал в собственность заёмщику денежные средства в размере 243000 рублей под залог транспортного средства на срок до 25 июля 2021 г. Предоставленный заем являлся беспроцентным (<данные изъяты>).

В подтверждение частичного исполнения указанного договора заёмщиком, истец представил копию листа бумаги, на котором от руки указаны даты и цифры, напротив которых имеются подписи:

23.08.2020 – 66000,

03.09.2020 – 34000,

01.10. 2020 – 42000,

16.06.2021 – 10000,

05.10. 2021– 5000,

20.11. 2021 – 5000,

29.04. 2022 – 5000,

04.06. 2022 – 5000,

28.07.2022 – 5000.

Ответчик Булушева Т.М. в судебном заседании пояснила, что на указанном листе бумаги указаны даты, когда она вносила платежи в погашение долга перед Журавлевым А.В., и денежные суммы, которые она ему передавала, а также её подписи около каждой денежной суммы.

Доказательств надлежащего и полного исполнения заёмщиком Булушевой Т.М. своих обязательств по возврату суммы займа займодавцу Журавлеву А.В. суду не представлено, в связи с чем суд признаёт обоснованными и подлежащими полному удовлетворению исковые требования о взыскании суммы основного долга, и подлежащими частичному удовлетворению требования о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства.

Так как договор займа с залоговым обеспечением от 25 июля 2020 г. являлся беспроцентным, у заёмщика возникли обязательства по возврату всей суммы займа на следующий день после определённого договором дня возврата денежных средств (25 июля 2021 г.), то есть с 26 июля 2021 г. В связи с неисполнением этих обязательств у займодавца возникло право потребовать от заёмщика уплаты процентов за уклонение от возврата денежных средств в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С учётом внесения указанных выше платежей в погашение долга, расчет процентов по договору займа будет производиться по формуле: сумма долга х ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году х количество дней просрочки:

Период К-водней Дней в году Ставка, % Проценты, руб. Задолженность, руб.
26.07.2021 – 12.09.2021 49 365 6,5 794,07 91 000,00
13.09.2021 – 05.10.2021 23 365 6,75 387,06 91 000,00
05.10.2021 86 000,00
Частичная оплата долга ? 5 000,00 руб.
06.10.2021 – 24.10.2021 19 365 6,75 302,18 86 000,00
25.10.2021 – 20.11.2021 27 365 7,5 477,12 86 000,00
20.11.2021 81 000,00
Частичная оплата долга ? 5 000,00 руб.
21.11.2021 – 19.12.2021 29 365 7,5 482,67 81 000,00
20.12.2021 – 13.02.2022 56 365 8,5 1 056,33 81 000,00
14.02.2022 – 27.02.2022 14 365 9,5 295,15 81 000,00
28.02.2022 – 10.04.2022 42 365 20 1 864,11 81 000,00
11.04.2022 – 29.04.2022 19 365 17 716,79 81 000,00
29.04.2022 76 000,00
Частичная оплата долга ? 5 000,00 руб.
30.04.2022 – 03.05.2022 4 365 17 141,59 76 000,00
04.05.2022 – 26.05.2022 23 365 14 670,47 76 000,00
27.05.2022 – 04.06.2022 9 365 11 206,14 76 000,00
04.06.2022 71 000,00
Частичная оплата долга ? 5 000,00 руб.
05.06.2022 – 13.06.2022 9 365 11 192,58 71 000,00
14.06.2022 – 24.07.2022 41 365 9,5 757,66 71 000,00
25.07.2022 – 28.07.2022 4 365 8 62,25 71 000,00
28.07.2022 66 000,00
Частичная оплата долга ? 5 000,00 руб.
29.07.2022 – 18.09.2022 52 365 8 752,22 66 000,00
19.09.2022 – 23.07.2023 308 365 7,5 4 176,99 66 000,00
24.07.2023 – 14.08.2023 22 365 8,5 338,14 66 000,00
15.08.2023 – 17.09.2023 34 365 12 737,75 66 000,00
18.09.2023 – 29.10.2023 42 365 13 987,29 66 000,00
30.10.2023 – 17.12.2023 49 365 15 1 329,04 66 000,00
18.12.2023 – 31.12.2023 14 365 16 405,04 66 000,00
01.01.2024 – 29.05.2024 150 366 16 4 327,87 66 000,00

Итого сумма процентов (сумма цифр в столбце 5): 21 460 рублей 51 копейка.

С представленным истцом расчетом суд не может согласиться, так как он арифметически неверен.

Кроме того, суд не может согласиться с доводами истца о том, что размер предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов на будущее время должен определяться в соответствии с ключевой ставкой Банка России на день вынесения решения, так как эти доводы не соответствуют приведенным выше разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Поскольку ответчик Булушева Т.М. до настоящего времени не погасила задолженность по договору займа в размере 66000 рублей, на эту задолженность подлежат начислению проценты за неправомерное удержание денежных средств (неправомерное пользование чужими денежными средствами) со дня, следующего за днём, по который судом взыскивается задолженность, то есть с 30 мая 2024 г., по день фактического исполнения договора заёмщиком, в размере, определяемом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При обращении в суд истец в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплатил государственную пошлину в размере 2824 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ указанные денежные затраты истца являются судебными расходами и подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика, так как были понесены истцом в связи с тем, что ответчик нарушил его право на получение денежных средств по договору займа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 87460 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ 66000 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2020 ░., 21460 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26 ░░░░ 2021 ░. ░░ 29 ░░░ 2024 ░.), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2824 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 90284 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - 66000 ░░░░░░), ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 30 ░░░ 2024 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2020 ░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 9 ░░░░ 2024 ░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░

2-163/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Журавлев Алексей Владимирович
Ответчики
Булушева Татьяна Михайловна
Другие
Дроздов Игорь Олегович
Суд
Башмаковский районный суд Пензенской области
Судья
Бушуев Владимир Николаевич
Дело на сайте суда
bashmakovsky.pnz.sudrf.ru
03.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2024Передача материалов судье
07.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2024Судебное заседание
09.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2024Дело оформлено
02.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее