УИД 58RS0028-01-2024-001642-30
№ 2-1270/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза 13 сентября 2024 г.
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Е.Ю.,
при секретаре Николаевой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коблова Сергея Николаевича к администрации Саловского сельсовета Пензенского района Пензенской области, администрации Пензенского района Пензенской области о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Истец Коблов С.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать сделку приватизации жилого помещения (квартиры) № <...> по договору о приватизации недействительной. Признать недействительным свидетельство от 11.01.200 за № о переходе права собственности и записи в ЕГРП.
Дело назначалось к слушанию на 26.08.2024, однако в этот день истец и его представитель по ордеру Панфилова А.Е. надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Ввиду неявки истца и его представителя дело было отложено до 13.09.2024, стороны об этом были извещены, однако истец и его представитель вновь вторично не явились в судебное заседание. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что истец Коблов С.Н. и его представитель Панфилова А.Е. дважды (26.08.2024 и 13.09.2024) не явились по вызову в суд, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в связи с чем исковое заявление Коблова С.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Коблова Сергея Николаевича к администрации Саловского сельсовета Пензенского района Пензенской области, администрации Пензенского района Пензенской области о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и его представителю, что в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в суд, определение об оставлении заявления без рассмотрения по их ходатайству может быть отменено.
Председательствующий: Е.Ю. Иванова