Решение по делу № 2-1076/2016 от 15.01.2016

Гр.дело № 2-1076/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2016 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд города Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Лубсановой С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сараниной О.Е. к ООО КБ «Юниаструм Банк» об истребовании документов

у с т а н о в и л:

в суд обратилась истец с названным иском, указав, что между сторонами был заключен договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск кредитной карты. В связи с чем банк открыл текущий счет в рублях и обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит, истец обязался возвратить полученный кредит и выплатить за его пользование проценты. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия об истребовании копий документов - копии кредитного договора, приложения к кредитному договору, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету за весь период действия договора. Ответ на претензию которую до настоящего времени не получен. Полагает, что исходя из положений Закона РФ «О защите прав потребителей», запрашиваемая информация должна быть предоставлена истцу, потому просит суд обязать ответчика представить копии истребуемых документов.

Истец Саранина О.Е. в судебное заседание не явилась, согласно письменного заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направив суду письменный отзыв письменный отзыв согласно которого указал, что заявления заемщика банком получено не было, доказательств вручения такого заявления (претензии) истцом суду не представлено, при этом заемщик вправе получить выписку по счету при обращении в любое отделение банка. В связи с указанным просил в удовлетворении требований отказать. Также просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

То обстоятельство, что по заявлению истца банком ей был предоставлен кредит в ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждено представленными суду ответчиком доказательствами.

Далее суду истцом представления претензия адресованная ответчику от ДД.ММ.ГГГГ, без надлежащих доказательств тому, что именно указанная претензия была направлена истцом в адрес ответчика.

Согласно ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Из содержания приведенных норм права следует, что банк обязан до заключения договора предоставить полную информацию в целях обеспечения потребителю возможности правильного выбора услуги.

Согласно п. 2 ст. 857 ГК РФ банк гарантирует ... банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую ... могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.

В силу данной нормы Закона, а также положений ст. 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" на банк, как на лицо, которому потребителем доверена банковская ... возложена обязанность по ее сохранению.

Из изложенного следует обязанность Банка идентифицировать лицо, обращающееся за получением сведений о клиенте и право Банка отказать в предоставлении запрашиваемых сведений, если отсутствует возможность идентификации клиента.

Из содержания иска видно, что истец обратился в Банк за получением документов путем направления претензии, надлежащих доказательств направления претензии истец не представил, ответчиком факт получения претензии отрицается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта нарушения ответчиком его законных прав и интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сараниной О.Е. к ООО КБ «Юниаструм Банк» об истребовании документов, оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

...

Судья: И.Ю.Богданова

...

...

...