Дело №2-556\2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения.
23 апреля 2015г.г. г.Кодинск
Судья Кежемского районного суда Красноярского края Тимохина Т.Т.,
с участием
истца ФИО3,
ответчика ФИО2,
ответчика ФИО1,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 и ФИО1 о солидарном взыскании материального ущерба, расходов по оценке ущерба и по оплате изготовления копии отчета по оценке ущерба, компенсации морального вреда, госпошлины
УСТАНОВИЛ
ФИО3 обратился с иском к ФИО2 и ФИО1 о солидарном взыскании материального ущерба в сумме 117543руб.40коп., причиненного в результате ДТП, расходов по оценке ущерба в сумме 4000руб., расходов по оплате изготовления копии отчета по оценке ущерба в сумме 300руб., компенсации морального вреда в сумме 10000руб., госпошлины в сумме 3836руб.87коп.
Стороны представили суду мировое соглашение, по условиям которого ответчики ФИО2 и ФИО1 в добровольном порядке, ежемесячно, до 30-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ включительно, а в последний месяц ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23761руб.84коп., а всего 128761руб.84коп., выплачивают ФИО3 по 15000руб., путем почтовых переводов, а истец ФИО3 отказывается от исковых требований к ФИО2 и ФИО1 о солидарном взыскании материального ущерба в сумме 117543руб.40коп., причиненного в результате ДТП, расходов по оценке ущерба в сумме 4000руб., расходов по оплате изготовления копии отчета по оценке ущерба в сумме 300руб., компенсации морального вреда в сумме 10000руб., госпошлины в сумме 3836руб.87коп.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1); суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).
Сторонам разъяснена ст.220 ГПК РФ о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснена ст.221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает мировое соглашение сторон утвердить, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.152 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить мировое соглашение, по которому ответчики ФИО2 и ФИО1 в добровольном порядке, ежемесячно, до 30-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ включительно, а в последний месяц ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23761руб.84коп., а всего 128761руб.84коп., выплачивают ФИО3 по 15000руб., путем почтовых переводов, а истец ФИО3 отказывается от исковых требований к ФИО2 и ФИО1 о солидарном взыскании материального ущерба в сумме 117543руб.40коп., причиненного в результате ДТП, расходов по оценке ущерба в сумме 4000руб., расходов по оплате изготовления копии отчета по оценке ущерба в сумме 300руб., компенсации морального вреда в сумме 10000руб., госпошлины в сумме 3836руб.87коп.
Прекратить производство по делу по иску ФИО3 к ФИО2 и ФИО1 о солидарном взыскании материального ущерба в сумме 117543руб.40коп., причиненного в результате ДТП, расходов по оценке ущерба в сумме 4000руб., расходов по оплате изготовления копии отчета по оценке ущерба в сумме 300руб., компенсации морального вреда в сумме 10000руб., госпошлины в сумме 3836руб.87коп.
Разъяснить сторонам, что в силу ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Т.Т.Тимохина