Решение по делу № 11-157/2020 от 23.01.2020

Дело № 11-157/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2020 г.                                                                     г. Краснодар

     Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Шубина В.Ю.,

    при секретаре                                                                   Матвееве О.С.,

    с участием помощника судьи                                    Степанец С.В

рассмотрев материалы гражданского дела по частной жалобе ООО «ЭОС» на определение мирового судьи судебного участка № 50 Прикубанского округа г. Краснодара о 28.11.2019г. по заявлению ООО «ЭОС» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности о кредитному договору с Коваленко О.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 50 ПВО г. Краснодара от 28.11.2019г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с Коваленко О.Г..

Не согласившись с указанным определением от 28.11.2019г. представитель «ЭОС» Семакина Ю.А. подала частную жалобу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что мировым судьей гражданское дело с частной жалобой ответчика было направлено в суд апелляционной инстанции с нарушением требований ст. 321 ГПК РФ, ввиду чего дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ частная жалоба, представление могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня принятия определения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

      Согласно п. 4 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения жалоб, представлений, суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционную жалобу, представление, без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В соответствии с абзацем 1 пункта 40 Постановления Пленума Верховного суда от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Ходатайство представителя «ЭОС» Семакиной Ю.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение суда от 28.11.2019г. мировым судьей не рассматривалось и не разрешалось.

              На основании изложенного, данное гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения, для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 112, 321 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по частной жалобе ООО «ЭОС» на определение мирового судьи судебного участка № 50 Прикубанского округа г. Краснодара о 28.11.2019г. по заявлению ООО «ЭОС» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности о кредитному договору с Коваленко О.Г., для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 112, 321 ГПК РФ.

          Судья: