Решение от 20.06.2022 по делу № 1-193/2022 (1-2009/2021;) от 12.11.2021

1-193/2022

16RS0042-02-2020-000550-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2022 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шишкина Е.М.,

при секретаре Зиатдиновой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Набережные Челны Давлетшина И.Н.,

подсудимого Гаврилюка М.Е.,

защитника-адвоката: Рыжова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Гаврилюка МЕ, родившегося ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту - неустановленное следствием лицо) не позднее 21 июня 2019 года, посредством общения через программное обеспечение, предоставляющее доступ к глобальной информационной сети «Интернет», вступило в предварительный преступный сговор с Гаврилюком М.Е., направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, при этом между ними была достигнута договоренность о распределении ролей.

Согласно отведенной роли, неустановленное следствием лицо должно было из известных только ему источников приобрести наркотические средства в крупном и особо крупном размерах, осуществлять закладки наркотического средства на территории Российской Федерации в местах, исключающих их обнаружение посторонними людьми, имея в своем распоряжении неустановленное следствием устройство, оборудованное программным обеспечением, предоставляющим доступ к глобальной информационной сети «Интернет» и обладая навыками его использования, посредством компьютерной программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», связаться с Гаврилюком М.Е., сообщим ему о местонахождении тайников с наркотическим средством и последующего незаконного сбыта покупателям наркотических средств; получить от Гаврилюка М.Е. информацию о местонахождении тайников с приготовленным последним к незаконному сбыту наркотическим средством, подыскать покупателей наркотического средства, сообщая им предоставленную Гаврилюком М.Е. информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством, получая от приобретателей наркотического средства оплату за реализованное наркотическое средство.

Гаврилюк М.Е. действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в соответствии с взятой на себя ролью, отведенной ему неустановленным лицом, имея в своем распоряжении сотовый телефон «Хiаomi Redmi 4», имей 1: 868214045200308, имей 2: 868214045200316, оборудованный программным обеспечением, предоставляющим доступ к глобальной информационной сети «Интернет» и обладая навыками его использования, должен был посредством компьютерной программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», связаться с неустановленным следствием лицом, получить информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством, забрать наркотическое средство из тайников и в последующем разместить в местах, исключающих их обнаружение посторонними людьми, после чего посредством глобальной информационной сети «Интернет», используя программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» сообщить об их местонахождении неустановленному лицу, получая от него оплату.

Так, не позднее 21 июня 2019 года, неустановленное следствием лицо, незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 444,39 гр., что является особо крупным размером, которые разделив на 3 части, поместило в тайник, расположенный на территории г.Набережные Челны, о чем посредством переписки в приложении «Telegram» сообщило географические координаты Гаврилюку М.Е.

Гаврилюк М.Е. не позднее 21 июня 2019 года, совместно и согласованно, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в соответствии со взятой на себя ролью, забрал из тайника, расположенного на территории г.Набережные Челны полимерный пакет черного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 444,39 гр., что является особо крупным размером, расфасованное на 3 части, две из которых, общей массой 196,38 гр (соответственно 96,51 гр. и 99,87 гр.), упакованы в два полимерных пакета типа «zip», каждый из которых обернут свертком из фольги серого цвета и оба свертка обмотаны одной прозрачной лентой, а затем обмотаны изоляционной лентой синего цвета, а одна часть, массой 248,01 гр. упакована в вакуумный полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, которые разместил в тайнике, оборудовав его, согласно координат широты и долготы 55.689637, 52.268184, напротив д.28, по ул.Шлюзовой г.Набережные Челны, на берегу реки Кама, о чем, не позднее 23 часов 19 минут 21 июня 2019 года посредством переписки в приложении «Telegram», сообщил неустановленному следствием лицу, которое в последующем, посредством интернет-приложения «Telegram», отправил ПДГ (осужденному приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 18 декабря 2019 года) (далее по тексту - ПДГ), использующему сотовый телефон марки «Samsung» модели «S10e», imei 1: 354889101702981/01, imei 2: 354890101702989/01, сообщение с описанием местонахождения «закладки», по вышеуказанному адресу.

Однако, преступные действия Гаврилюка М.Е. и неустановленного следствием лица, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ПДГ сотрудниками полиции и изъятия из незаконного оборота вышеуказанных наркотических средств.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый Гаврилюк М.Е. вину не признал и показал, что незаконным сбытом наркотических средств он не занимался, в предварительный сговор с неустановленным лицом не вступал, наркотические средства по адресу г.Набережные Челны, ул.Шлюзовая д.28 в лесопосадке он не оставлял, наркотические средства изъятые в ходе осмотра его автомобиля, он выдал добровольно.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Гаврилюка М.Е., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым в начале мая 2019 года «ВКонтакте» от неизвестного лица пришло сообщение с предложением трудоустройства он заинтересовался и ему пришла ссылка на аккаунт в «Телеграмм». Понял, что речь идет о реализации наркотиков. Куратор разъяснил, что должен забирать из тайника оптовые партии наркотиков в Московской области и развозить их в другие города, оставлять в тайниках (за поездку обещали от 500 до 1 000 долларов). После инструктажа перевели на другого куратора - «IvanPechkin». Куратор скинул информацию, что заработную плату будет получать в криптовалюте; зарегистрировал биткойн - кошелек. Предложил родственнику МАС вместе заниматься перевозкой наркотиков, он согласился. Арендовали автомобиль «Volkswagen Polo», перевезли наркотики, получили деньги. Через некоторое время куратор дал задание перевезти наркотик в г.Набережные Челны и сделать несколько тайников. 21 июня 2019 года они приехали в Набережные Челны, имеющийся наркотик он заложил в тайник в г.Набережные Челны на ул.Шлюзовая, сделали несколько фотографий без кладов, чтобы получить деньги на дорогу. 28 августа 2019 года «IvanPechkin» написал, чтобы выехали в сторону Москвы. По пути он отправил адрес оптовой закладки, забрали его, поехали в сторону Воронежа (т.1 л.д.142-143, 215-218, т.3 л.д.176-178), которые Гаврилюк М.Е. не подтвердил, пояснив, что при даче показаний находился в состоянии опьянения, на него оказывалось давление сотрудниками полиции.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ГРФ показал суду, что он является оперуполномоченным ОНК УМВД России по г.Набережные Челны. В отделе ОП №2 «Комсомольский» СУ Управления МВД России по г.Набережные Челны расследовалось уголовное дело, по факту незаконного сбыта наркотических средств ПДГ В рамках данного уголовного дела было установлено, что к совершению данного преступления может быть причастны Гаврилюк М.Е., который был задержан 28 августа 2019 года и доставлен в ОП № 2 «Комсомольский» УМВД России по г.Набережные Челны, где Гаврилюк М.Е. добровольно признался, что незаконно хранил, перевозил и сбывал наркотические средства, а также признался в том, что он ранее летом 2019 года приезжал в г.Набережные Челны с целью оставления «закладки» с наркотическим средством, которую он оставил в районе ул.Шлюзовая. Какого-либо давления на Гаврилюка М.Е. со стороны сотрудников полиции не оказывалось. 24 июня 2019 года им был осуществлен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности прибрежной зоны напротив ул.Шлюзовая д.28 и берега реки Кама г.Набережные Челны, согласно координат, был изъят полимерный пакет с наркотическим средством внутри, который оставил Гаврилюк М.Е., и который должен был забрать ПДГ для последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетеля ГРФ данные им в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.44-45), которые он подтвердил в полном объеме.

Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ШСЭ и АКС которые дали аналогичные показания показали, что 24 июня 2019 года он участвовал в качестве незаинтересованного лица, при осмотре участка местности, в прибрежной зоне, напротив д.28 ул.Шлюзовая г.Набережные Челны, где под листьями, был обнаружен и изъят полимерный пакет чёрного цвета внутри которого находилось два скрепленных между собой свёртка чёрной изолентой. В одном из свёртков обмотанной чёрной изолентой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Во втором свёртке обмотанной изолентой синего цвета находился свёрток с перетянутой прозрачной лентой, внутри которого находилось два свёртка из фольги, с полимерным пакетом с порошкообразным веществом. Сотрудник полиции раскрывал данные полимерные пакеты (свертки) и показывал их, после чего упаковал обратно. По данному факту сотрудник полиции составил протокол, в котором расписались все участвующие лица.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетелей ШСЭ и АКС данные ими в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.120, т.3 л.д.148-150), которые они подтвердили в полном объеме.

В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетелей ТВН и СЛА, которые дали аналогичные показания, согласно которым 30 августа 2019 года он участвовал в качестве незаинтересованного лица, при досмотре атомобиля «Фольцваген Поло», государственный регистрационный номер В 552 СР, 750 RUS, в ходе которого в потайном отсеке бардачка была обнаружена пачка от сигарет «Парламент», внутри которой находилось два комкообразных вещества коричневого цвета, фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакет, внутри данного пакета был еще один полимерный пакет, внутри которого порошкообразное вещество, два свертка из изоленты, внутри каждого из которых фольгированный сверток, внутри каждого из которых полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри каждого. Кроме того, в ходе осмотра багажного отсека вышеуказанной автомашины, под резиновым ковриком был обнаружен и изъят один полимерный пакет, внутри которого находилось 19 свертков, каждый из которых был раздельно оклеен изолентой разных цветов с магнитом, внутри каждого из которых фольгированный сверток, внутри каждого из которых находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри каждого, один сверток из изоленты, внутри которого находился фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри (т.2 л.д.82-84, т.2 л.д.79-81).

В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетеля МАС согласно которым он показал место (в районе ул. Шлюзовая г. Набережные Челны), куда Гаврилюк М.Е. спрятал сверток (т.1 л.д.101-103).

В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетеля КАС согласно которым 28 августа 2019 года он вместе с Гаврилюком М.Е., и МАС, на автомашине «Фольксваген поло», государственный регистрационный знак В 552 СР, 750 рус, выехали из г.Наро-Фоминск, по пути Гаврилюк М.Е. заехал в г.Одинцово Московской области, пояснив, что ему нужно забрать какую-то посылку, которую нужно было отвезти в г.Воронеж. Затем Гаврилюк М.Е. подъехал к какому-то поселку в Одинцовском районе, в районе проселочной дороги он остановился и выйдя из автомашины, стал фотографировать местность, для чего он это делал, Гаврилюк М.Е. ему и МАС ничего не пояснял. Затем Гаврилюк М.Е. возле металлического столба что-то поднял с земли и положил в багажный отсек вышеуказанной автомашины. Выезжая из г.Москвы, при въезде г.Кашира на посту ДПС их автомашину остановили сотрудники полиции. После этого они все трое были задержаны сотрудниками полиции. После этого от сотрудников полиции он узнал, что у них были подозрения, что Гаврилюк М.Е. перевозит наркотические средства (т.2 л.д.62-63).

В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетелей ЛРР и ХАН которые дали аналогичные показания, согласно которым они является оперуполномоченным ОНК УМВД России по г.Набережные Челны. В отделе по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №2 «Комсомольский» СУ Управления МВД России по г.Набережные Челны расследовалось уголовное дело возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств ПДГ В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению данного преступления могут быть причастны Гаврилюк М.Е. и МАС, которые 28 августа 2019 года были задержаны и доставлены в ОП №2 «Комсомольский» УМВД России по г.Набережные Челны для дальнейшего разбирательства (т.2 л.д.132-134, 90-93).

В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетеля ХРВ согласно которым имелась информация, что Гаврилюк М.Е., занимается перевозкой наркотических средств. После задержания Гаврилюк М.Е., добровольно указал где на ул. Шлюзовая г.Набережные Челны оставил закладку с наркотическим средством. Место «закладки» совпало с местом, откуда забрали наркотики, предназначенные для ПДГ (т.2 л.д.128-131).

В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетеля МАА, согласно которым он является старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по г.Набережные Челны. В отделе по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №2 «Комсомольский» СУ Управления МВД России по г.Набережные Челны расследовалось уголовное дело, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств ПДГ В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению данного преступления могут быть причастны Гаврилюк М.Е. и МАС которые 28 августа 2019 года были задержаны на 111 км. трассы М-4 «Дон» городского округа Кашира Московской области и доставлены в ОП № 2 «Комсомольский» УМВД России по г.Набережные Челны. 29 августа 2019 года у Гаврилюка М.Е. им было принято объяснение, в ходе которого последний пояснил, что в начале мая 2019 года он путем переписки в глобальной сети «Интренет» вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, который использовал ник (псевдоним) под названием «IvanPechkin» в приложении «Telegram», на реализацию наркотических средств. Также Гаврилюк М.Е. пояснил, что 21 июня 2019 года действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, использовавшим ник (псевдоним) под названием «IvanPechkin» в приложении «Telegram», оборудовал тайник с наркотическим средством в районе ул.Шлюзовая г.Набережные Челны, с целью сбыта неустановленным лицам. Гаврилюк М.Е. добровольно признался в совершенном им преступлении, а именно в том, что незаконно хранил, перевозил и сбывал наркотические средства, какого-либо давления на Гаврилюка М.Е. с его стороны и со стороны других сотрудников полиции не оказывалось (т.2 л.д.182-185).

В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетеля ПДГ согласно которым 22 июня 2019 года около 09 часов в парке «Культуры и отдыха» в пос.ГЭС г.Набережные Челны, сотрудники полиции попросили его пройти в служебную автомашину «КамАЗ», которая стояла неподалеку. Около 09 часов 17 минут в автомашине в ходе его личного досмотра сотрудники полиции из переднего правого маленького кармана его шорт изъяли полимерный «zip»-пакет, в котором находился гашиш, из переднего левого кармана его шорт – визитницу с «zip»-пакетом с порошкообразным наркотическим веществом «солью». Также, у него изъяли сотовый телефон «Samsung», произвели срез маленького правого переднего кармана шорт, в котором находился пакетик с гашишем, и сделали смывы с его рук (т.2 л.д.125-127).

Вина подсудимого Гаврилюка М.Е. подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 22 июня 2019 года около 08 часов 45 минут, на территории парка «Культуры и отдыха», в пос.ГЭС г.Набережные Челны, на дорожке в 20-ти метрах от кассы (продажа билетов) в направлении Казанского проспекта был задержан ПДГ у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято: из переднего верхнего правого кармана шорт полимерный пакет, внутри которого комкообразное вещество; из переднего левого кармана шорт, визитница, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. В визитнице также была банковская карта «Сбербанк» № 4276 6200 4152 2669; из правого переднего нижнего кармана шорт, сотовый телефон марки «Samsung», imei 354889101702981 (т.3 л.д.84-85);

- протоколом личного досмотра от 22 июня 2019 года, согласно котрому у ПДГ из переднего верхнего правого кармана шорт - полимерный пакет, внутри которого комкообразное вещество; из переднего левого кармана шорт - визитница, внутри которой полимерный пакет с порошкообразным веществом, банковская карта «Сбербанк» № 4276 6200 4152 2669; из правого переднего нижнего кармана шорт - сотовый телефон марки «Samsung» imei 354889101702981 (т.3 л.д.86-87);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24 июня 2019 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Samsung» модели «S10e», imei 1: 354889101702981/01, imei 2: 354890101702989/01, серийный номер RF8M202TEGW, с сим-картой «Мегафон», абонентский номер: 8-927-446-22-52. В в приложении «Telegram» входящее смс-сообщение от контакта «Санек Чоботар» с текстом: «Набережные челны 200ск 250кр Едем по координатам яндекс. На ул.Шлюзовая сворачиваем на грунтовую дорогу и едем по указанному направлению как на фото. Идем по дорожке мимо кучи коричневых бутылок, через 10м в указанном по правую сторону месте будет прикоп из сухих листьем и желтого политиленрвого пакета в указанном месте клад 10см» (т.1 л.д.14-16);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 июня 2019 года, согласно которому осмотрен участок местности, напротив д.28 ул.Шлюзовая г.Набережные Челны на берегу реки Кама и на глубине 10 см под листьями был обнаружен и изъят полимерный пакет чёрного цвета внутри которого находилось два скрепленных между собой свёртка чёрной изолентой. В одном из свёртков обмотанной чёрной изолентой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Во втором свёртке обмотанной изолентой синего цвета находился свёрток с перетянутой прозрачной лентой, внутри которого находилось два свёртка из фольги. Внутри каждой фольги находился полимерный пакет с порошкообразным веществом (т.1 л.д.22-25);

- справкой об исследовании № 362 от 25 июня 2019 года, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты №1, №2) содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса веществ на момент исследования, составила 196,38 гр (т.3 л.д.89-90);

- заключением эксперта № 445 от 07 июля 2019 года, соглсано которому представленное на исследование вещества (объекты №1; №2) содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса вещества на момент исследования составила: 196,36 гр (соответственно: 96,50 гр и 99,86 гр) (т.3 л.д.101-103);

- справкой об исследовании № 363 от 25 июня 2019 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования, составила 248,01 гр (т.3 л.д. 92-93);

- заключением эксперта № 462 от 26 июля 2019 года, согласно которому представленное на исследование вещество (объект №1) содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила: 248 гр (т.3 л.д.104-107);

...

...

...

...

...

...

...

...

...

- приговором Набережночелнинского городского суда от 18 декабря 2019 года, согласно которому ПДГ осужден по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (т.3 л.д.132-143).

В соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями) N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 перечня, раздел Наркотические средства). Согласно вышеуказанному Перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года (с изменениями и дополнениями), в списке наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признается масса указанного средства свыше 0,2 грамм, крупным размером вышеуказанного наркотического средства признается масса свыше 1 грамма, а особо крупным размером вышеуказанного наркотического средства признается масса свыше 200 грамм.

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого Гаврилюка М.Е., является установленной в покушении к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Об умысле подсудимого на сбыт наркотического средства свидетельствует также количество и объем наркотического средства, изъятые в ходе его личного досмотра, и следственных действий, а также факт размещения наркотического средства в удобной для сбыта расфасовке.

Из материалов дела усматривается, что, неустановленное следствием лицо не позднее 21 июня 2019 года, посредством общения через программное обеспечение, предоставляющее доступ к глобальной информационной сети «Интернет», вступило в преступный сговор с Гаврилюком М.Е., при этом распределив между собой роли. Затем, не позднее 21 июня 2019 года Гаврилюк М.Е. совместно и согласованно, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в соответствии со взятой на себя ролью, умышленно, из корыстных побуждений, забрал из тайника, расположенного на территории г.Набережные Челны полимерный пакет черного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 444,39 гр., что является особо крупным размером, расфасованное на 3 части, которое разместил в тайнике, оборудовав его, согласно координат широты и долготы 55.689637, 52.268184, напротив д.28, по ул.Шлюзовой на территории г.Набережные Челны, на берегу реки Кама, о чем посредством переписки в приложении «Telegram», сообщил неустановленному следствием лицу, которое в последующем, посредством приложения «Telegram», сообщил ПДГ в целях незаконного сбыта.

В связи с задержанием ПДГ и изъятием из незаконного оборота вышеуказанных наркотических средств, сотрудниками полиции, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, проводившихся 22-24 июня 2019 года, преступные действия неустановленного следствием лица, по предварительному сговору с Гаврилюком М.Е., направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам.

По мнению суда, данные фактические обстоятельства объективно установлены в судебном заседании, что следует из показаний подсудимого, данными им в ходе предварительного расследования, показаний свидетелей и совокупности других собранных доказательств.

Как видно из протокола осмотра места происшествия от 24 июня 2019 года, на участке местности, а именно напротив д.28 ул.Шлюзовая г.Набережные Челны на берегу реки Кама и на глубине 10 см под листьями был обнаружен и изъят полимерный пакет чёрного цвета внутри которого находилось два скрепленных между собой свёртка чёрной изолентой. В одном из свёртков обмотанной чёрной изолентой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Во втором свёртке обмотанной изолентой синего цвета находился свёрток с перетянутой прозрачной лентой, внутри которого находилось два свёртка из фольги. Внутри каждой фольги находился полимерный пакет с порошкообразным веществом (т.1 л.д.22-25). Указанные вещества являются наркотическими средствами 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Об умысле подсудимого Гаврилюка М.Е. на сбыт наркотического средства свидетельствует также количество и объем наркотического средства, изъятые в ходе осмотра места происшествия.

Факт того, что Гаврилюк М.Е. действия с неустановленным следствием лицом в группе лиц по предварительному сговору, собирался сбывать наркотические средства наркопотребителям, и подтверждены протоколами следственных действий, заключениями экспертиз и другими приведенными в приговоре доказательствами.

Показания подсудимого Гаврилюка М.Е. в ходе предварительного расследования последовательны и не противоречат материалам уголовного дела.

Кроме того, как видно из материалов дела, в изъятом у ПДГ сотовом телефоне в приложении «Telegram» имеется сообщение от контакта «Санек Чоботар» с текстом: «Набережные челны 200ск 250кр Едем по координатам яндекс. На ул. Шлюзовая сворачиваем на грунтовую дорогу и едем по указанному направлению как на фото. Идем по дорожке мимо кучи коричневых бутылок, через 10м в указанном по правую сторону месте будет прикоп из сухих листьем и желтого политиленрвого пакета в указанном месте клад 10см» (т.1 л.д.14-16).

Анализ показаний подсудимого Гаврилюка М.Е. данными им в ходе предварительного расследования, в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, оглашенными показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, выводами, содержащимися в заключениях, проведенных по делу экспертиз, свидетельствует о совершении Гаврилюком М.Е. покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, в группе лиц по предварительному сговору.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из предъявленного Гаврилюку М.Е. обвинения, квалифицирующий признак «совершенное с использованием средств массовой информации, электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», как излишне вмененный и не нашедший своего подтверждения, по следующим основаниям.

При квалификации действий виновного по указанному квалифицирующему признаку необходимо исходить из того, что использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») должно происходить при выполнении объективной стороны преступления, а в материалах уголовного дела каких-либо доказательств того, что Гаврилюк М.Е. использовал информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») для передачи потенциальным потребителям информации о месте нахождения наркотических средств, то есть при выполнении объективной стороны незаконного сбыта наркотических средств, не имеется и стороной обвинения не представлено.

Кроме того, относительно наркотических средств, обнаруженных в Набережных Челнах в автомобиле под управлением Гаврилюка М.Е., суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов уголовного дела, 30 августа 2019 года в ходе осмотра арендованного им автомобиля ..., припаркованного на стоянке, напротив здания ОП №2 «Комсомольский» Управления МВД России по г.Набережные Челны по адресу: г.Набережные Челны, пос.ГЭС, д.8/23, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты свертки с разными веществами, а именно согласно справками и заключениями экспертов установлено: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 23,06г.; вещество, являющееся наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,70 гр.; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,17 гр (т.1 л.д.193-199, 204, 206, 208, т.2 л.д.10-11, 16-17, 22-23, 72, 76-77).

Гаврилюк М.Е. в ходе судебного заседания показал, что в Московской области в ходе досмотра автомобиля наркотики не нашли. В Набережных Челнах он сам заявил, что в салоне машины имеются наркотики, предназначенные для личного потребления.

Свидетель ХРВ показал, что в ОП №2 «Комсомольский» УМВД России по г.Набережные Челны Гаврилюк М.Е. сообщил о наличии в машине наркотиков (если бы он сам не сказал, не стали бы повторно досматривать машину). По его подсказке еще раз досмотрели машину, нашли вещества. Гаврилюк М.К. сказал, что все изъятое принадлежит ему.

Из оглашенных в суде показаний ХРВ видно, что с его участием был осмотрен автомобиль ... так как Гаврилюк М.Е. сообщил о наличии в нем наркотиков (которые не были найдены при первоначальном досмотре и Гаврилюк М.Е. готов был их выдать добровольно). В ходе осмотра автомобиля были изъяты наркотические средства; Гаврилюк М.Е. пояснил, что они принадлежат ему (т.1 л.д.144-147).

Таким образом, Гаврилюк М.Е. добровольно сообщил о местоположении наркотиков, предназначенных для собственного потребления, без этого сотрудники полиции не собирались повторно досматривать машину.

В связи с чем, суд исключает из объёма предъявленного подсудимому Гаврилюку М.Е. обвинения обстоятельства обнаружения в машине наркотических средств, а именно: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 23,06г.; «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,70 гр.; мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,17 гр., согласно примечанию к ст.228 УК РФ.

По мнению суда, данные фактические обстоятельства объективно установлены в судебном заседании, что следует из показаний подсудимого, показаний свидетелей и совокупности других собранных доказательств. При этом, показания подсудимого Гаврилюка М.Е., согласуются с показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Доводы подсудимого Гаврилюка М.Е. о том, что наркотические средства он не сбывал, в предварительный сговор ни с кем не вступал, первоначальные признательные показания им даны под воздействием сотрудников полиции, процессуальные документы составлены с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, проверка показаний на месте с его участием проводилась без видео и фотофиксации, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

Факт покушения на сбыт наркотических средств Гаврилюк М.Е. группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом подтверждается показаниями самого подсудимого Гаврилюк М.Е., данными им в ходе предварительного расследования, а также протоколом проверки показаний на месте с его участием, которые были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с участием защитника-адвоката.

Как видно из приговора Набережночелнинского городского суда от 18 декабря 2019 года, согласно которому ПДГ осужден по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, действия ПДГ направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием ПДГ сотрудниками полиции 22 июня 2019 года около 08 часов 45 минут в «Парке культуры и отдыха» пос.ГЭС г.Набережные Челны, и изъятием наркотических средств в крупном размере из незаконного оборота сотрудниками полиции при его личном досмотре, проведённом 22 июня 2019 года, в период времени с 09 часов 17 минут по 09 часов 32 минуты, в кунге автомашины «КамАЗ», государственный регистрационный знак ..., припаркованной возле администрации «Парка культуры и отдыха» по адресу: г.Набережные Челны, Парковый переулок, д.9а, и в ходе обыска в его вышеуказанном жилище, проведённом в период времени с 17 часов 50 минут по 19 часов 22 минуты 23 июня 2019 года (т.3 л.д.132-143), то есть наркотические средства, с участка местности, напротив д.28 ул.Шлюзовая г.Набережные Челны на берегу реки Кама и на глубине 10 см под листьями, которые там ранее оставил Гаврилюк М.Е., для сбыта потребителям наркотических средств, что подтверждается показаниями Гаврилюка данными им в ходе предварительного расследования, а также показаниями вышеуказанных свидетелей.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели пояснили, что при задержании Гаврилюк М.Е. добровольно сознался в покушении на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, и указал, место, а именно: в районе ул.Шлюзовая г.Набережные Челны, где Гаврилюк М.Е. оставил тайниковую закладку с наркотическим средством, которую в последующем приобрел ПДГ

Показания указанных свидетелей последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами. Оснований не доверять им суд не усматривает, поскольку они получены в установленном законом порядке, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Показания данных свидетелей в совокупности подтверждены показаниями свидетелей которые участвовали в качестве незаинтересованных лиц изъятии при наркотических средств, с участка местности, напротив д.28 ул.Шлюзовая г.Набережные Челны на берегу реки Кама и на глубине 10 см под листьями, которые там ранее оставил Гаврилюк М.Е.

Ставить под сомнение выводы проведенных по делу экспертиз у суда не имеется оснований, поскольку исследования проведены экспертами, обладающими специальными познаниями и достаточным опытом работы, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных заключений. Нарушений закона и прав подсудимых при назначении экспертиз не допущено. Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для признания заключений экспертов недопустимыми доказательствами у суда не имеется.

Доводы стороны защиты о том, что протоколы с показаниями Гаврилюка М.Е., в том числе проверка показаний на месте с участием Гаврилюка М.Е. являются недопустимым доказательством суд считает несостоятельными по следующим основаниям. Как установлено в ходе судебного разбирательства Гаврилюк М.Е. пояснения давал добровольно, что подтверждается показаниями свидетелей вышеуказанных свидетелей.

Суд критически относится к показаниям Гаврилюка М.Е. об отрицании своей вины в инкриминируемом ему преступлении, и отвергает их, находя недостоверными, продиктованными стремлением уйти от ответственности, поскольку они не соответствуют исследованным доказательствам и установленным фактическим обстоятельствам дела и является формой реализации его права на защиту.

Суд так же критически относится к показаниям Гаврилюка М.Е. о том, что в предварительный сговор с неустановленным лицом не вступал, так как считает, что его показания опровергаются совокупностью добытых по делу доказательств, в том числе показаниями свидетелей.

Так, свидетели ХРВ и ХАН показали, что с мая 2019 года имелась информация о том, что Гаврилюк М.Е., занимается перевозкой наркотических средств (было возбуждено уголовное дело по факту незаконного сбыта наркотических средств ПДГ и в рамках этого дело проводились оперативно-розыскные мероприятия). В Московской области Гаврилюк М.Е. и МАС были задержаны на посту ДПС, и доставлены в г.Набережные Челны, где Гаврилюк М.Е. и МАС каждый по отдельности показали место «закладки» на ул.Шлюзовая г.Набережные Челны где Гаврилюк М.Е. указал место «закладки», которое совпало с местом, откуда забрали наркотики, предназначенные для ПДГ

Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели АКС и ШСЭ показали, что 24 июня 2019 года, к ним подошли сотрудники полиции и попросили участвовать в осмотре места происшествия в качестве понятых. Они присутствовали при осмотре полимерных пакетов, обнаруженных сотрудниками полиции и расписались в протоколе осмотра.

Кроме того, 30 августа 2019 года свидетель МАС и Гаврилюк М.Е. на месте (в районе ул.Шлюзовая г.Набережные Челны) показали, куда именно Гаврилюк М.Е. спрятал сверток с наркотическим веществом (т.1, л.д.106-112, 135-141).

Из оглашенных в суде показаний Гаврилюка М.Е., данных в ходе предварительного следствия 29 августа 2019 года, видно, что в начале мая 2019 года «ВКонтакте» от неизвестного лица пришло сообщение с предложением трудоустройства он заинтересовался и ему пришла ссылка на аккаунт в «Телеграмм». Понял, что речь идет о реализации наркотиков. Куратор разъяснил, что должен забирать из тайника оптовые партии наркотиков в Московской области и развозить их в другие города, оставлять в тайниках (за поездку обещали от 500 до 1 000 долларов). После инструктажа перевели на другого куратора - «IvanPechkin». Куратор скинул информацию, что заработную плату будет получать в криптовалюте; зарегистрировал биткойн - кошелек. Предложил родственнику Мисько А.С. вместе заниматься перевозкой наркотиков, он согласился. Арендовали автомобиль ... перевезли наркотики, получили деньги. Через некоторое время куратор дал задание перевезти наркотик в г.Набережные Челны и сделать несколько тайников. 21 июня 2019 года они приехали в Набережные Челны, имеющийся наркотик он заложил в тайник в г.Набережные Челны на ул.Шлюзовая, сделали несколько фотографий без кладов, чтобы получить деньги на дорогу. 28 августа 2019 года «IvanPechkin» написал, чтобы выехали в сторону Москвы. По пути он отправил адрес оптовой закладки, забрали его, поехали в сторону Воронежа. (т.1, л.д 88-91).

30 августа 2019 года Гаврилюк М.Е. в ходе очной ставки с МАС показал, что 21 июня 2019 года в районе ул.Шлюзовая г. Набережные Челны сделал тайниковую закладку наркотика (т.1. л.д. 147-149).

Эти показания Гаврилюка М.Е. согласуются с вышеизложенными доказательствами обвинения, в совокупности с ними позволяют суду сделать вывод о доказанности вины Гаврилюка М.Е., опровергают его доводы, выдвинутые в ходе дальнейшего предварительного следствия и в суде, что он сбытом наркотиков не занимался, а признательные показания дал под давлением сотрудников полиции.

Все исследованные доказательства по делу были получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, никаких оснований для признания какого-либо из них недопустимым не имеется. Все доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточными для ответа на вопрос о виновности подсудимого Гаврилюка М.Е. в содеянном.

Оценив представленные сторонами в судебном разбирательстве доказательства, показания свидетелей, заключения экспертиз в соответствии со ст.ст.87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, принимая во внимание, что они согласуются между собой, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении преступления. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей обвинения, в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимого в совершении преступления, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о виновности Гаврилюка М.Е. не установлено.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.

Оснований для постановления в отношении подсудимого оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, судом не установлено.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, учитывая поведение подсудимого Гаврилюка М.Е. в период проведения предварительного следствия и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

С учетом изложенного действия Гаврилюка М.Е. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ - как покушение к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, отнесенного законодателем к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, его имущественное, материальное, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом наличия смягчающих по делу обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Гаврилюку М.Е. суд признает и в полной мере учитывает молодой возраст подсудимого, ранее не судим, явку с повинной, в ходе предварительного расследования признание вины и раскаяние в содеянном, в ходе предварительного расследования давал последовательные и признательные показания, что судом учитывается в качестве активного способствования расследованию преступления, наличие явки с повинной, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, положительно характеризуется, состояние его здоровья наличие заболеваний у подсудимого, в том числе хронических, состояние здоровья его родственников и близких лиц, совместно с ним проживающих, имущественное, материальное положение, намерение вести законопослушный образ жизни.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать данную совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной и достаточной для применения при назначении Гаврилюку М.Е. наказания, с применением ст.64 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание у подсудимого в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не имеется.

При назначении наказания, ввиду наличия по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст.66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При назначении наказания, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для изменения категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств. Оснований для применения положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ, не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, совершившего умышленное особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Гаврилюк М.Е. и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости и индивидуализации назначения наказания, а также, в целях исправления Гаврилюк М.Е. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, считает необходимым назначить Гаврилюк М.Е. наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде реального лишения свободы, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью так как полагает, что назначенное наказание в виде реального лишения свободы повлияет на исправление Гаврилюка М.Е., а также будет соразмерно содеянному..

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбытие наказания Гаврилюку М.Е. необходимо определить в исправительной колонии строгого режима. Состояние здоровья Гаврилюка М.Е. не препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░.5 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 03 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: «░░░░░░░» ░░░░░░ ░.░.