Решение от 22.09.2020 по делу № 22-2236/2020 от 26.08.2020

Судья Попов Д.А. дело № 22-2236/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 22 сентября 2020 года

Верховный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Бариновой С.В.,

судей Аветисян Е.Г., Куштанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Потюковой С.В.,

с участием прокурора Коровиной Е.В.,

осужденного Ветошкина К.В.,

защитника адвоката Балбуцкого А.А., предоставившего удостоверение № 746, ордер № 021 от 16.09.2020,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Припы П.Г., поданной в интересах осужденного Ветошкина К.В., на приговор Усинского городского суда Республики Коми от 24 июля 2020 года, которым:

Ветошкин К.В., <Дата обезличена> года рождения, уроженец <Адрес обезличен> Республики Коми, ранее судимый:

1)    06.02.2018 мировым судьей Сосновоборского судебного участка г. Печора Республики Коми по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, с заменой неотбытой части наказания постановлением суда от 03.10.2018 лишением свободы на срок 1 месяц 16 дне, освободившийся 24.12.2018 по отбытии срока наказания,

содержащийся под стражей с 06.07.2019 по 22.04.2020,

осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением обязанности и ограничений, указанных в приговоре;

мера пресечения до вступления приговора в законную силу Ветошкину К.В. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу;

срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы период нахождения под стражей с 06.07.2019 по 22.04.2020 и с 24.07.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы;

разрешена судьба вещественных доказательств;

удовлетворен гражданский иск прокурора г. Усинска и с Ветошкина К.В. в пользу ГБУ РК "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми" взыскано 63 469 24 рубля.

Заслушав доклад судьи Бариновой С.В., выступления осужденного Ветошкина К.В., защитника адвоката Балбуцкого А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Коровиной Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Ветошкин К.В. признан виновным в умышленном причинении К.Н.И. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия.

События преступления имели место 14.04.2019 на территории пос. <Адрес обезличен> Усинского района Республики Коми при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Защитник адвокат Припа П.Г. в жалобе, поданной в интересах осужденного Ветошкина К.В., выражает несогласие с приговором вследствие чрезмерной суровости, назначенного Ветошкину К.В. наказания. В обоснование, ссылаясь на ст. 6 УК РФ, указывая, что осужденный вину признал полностью, раскаялся в содеянном, признал гражданский иск, по ходатайству последнего судебное разбирательство рассмотрено в порядке особого судопроизводства, перечисляя установленные судом смягчающие наказание осужденного обстоятельства, полагает возможным применение к осужденному положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Просит приговор в отношении Ветошкина К.В. изменить, смягчив тому назначенное наказание.

В возражениях государственный обвинитель Юзеева В.И. просит приговор оставить без изменения, находя его законным и обоснованным, а назначенное наказание - справедливым.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Обвинительный приговор в отношении Ветошкина К.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при этом требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены в полном объеме.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Правильно признав, что обвинение, предъявленное Ветошкину К.В. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу и, учитывая данные, характеризующие личность осужденного, суд постановил обвинительный приговор и правильно квалифицировал действия осужденного по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.

При назначении осужденному наказания судом в полной мере учитывались характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, которыми признаны: противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, принесение извинений последнему и достижение с ним примирения, наличие у осужденного хронических заболеваний и его раскаяние в содеянном, а также отягчающего наказания обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наличие которого в обжалуемом приговоре должным образом мотивировано, соответствует фактическим обстоятельствам дела, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.

Необходимость назначения Ветошкину К.В. наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, с дополнительным наказание в виде ограничения свободы, а также отсутствие оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ, в приговоре мотивированы.

Вид исправительного учреждения - колония общего режима, в котором назначено отбывать Ветошкину К.В. наказание в виде лишения свободы, соответствует требованиям п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона, принципов судопроизводства, а также норм, регулирующих применение особого порядка судебного разбирательства, ставящих под сомнение законность и обоснованность приговора суда, влекущих его отмену, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

22-2236/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
прокурор
Другие
Балбуцкий АА
Ветошкин Контстантин Васильевич
Припа П.Г.
Суд
Верховный Суд Республики Коми
Судья
Баринова С.В.
Дело на сайте суда
vs.komi.sudrf.ru
22.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее