Решение по делу № 2-78/2022 (2-3218/2021;) от 23.09.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                                                          7 апреля 2022 года     Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

секретаря Лашковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-78/2022 по иску Прибытковской Н. А. к Соколовой Г. А., Жуковой Е. А. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что /дата/ 200 года умерла прабабушка Прибытковской Н. А. по отцовской линии - Соколова Л. А., которая являлась собственником /данные изъяты/ доли садового домика, площадью /данные изъяты/ кв.м, в том числе летняя жилая /данные изъяты/ кв.м., и /данные изъяты/ доли земельного участка, площадью /данные изъяты/ кв.м, кадастровый /номер/, расположенных по /адрес/.

Указанное имущество принадлежало ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от /дата/ после смерти сына - Соколова В. Н., умершего /дата/.

Вторым наследником /данные изъяты/ доли имущества Соколова В. Н. был отец истицы - Соколов А. В. (внук Соколовой Л.А.).

Соколова Л.А. и Соколов АВ. зарегистрировали право собственности на имущество в Росреестре в /дата/ 1998 года.

После смерти Соколовой Л.А. отец истицы не обратился в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство ввиду того, что проживал в России, а мать - на Украине. Однако, фактически принял его, так как использовал земельный участок и садовый домик для проживания в летнее время, обрабатывал землю, оплачивал членские взносы.

/дата/ Соколов А. В. умер, завещание наследодатель не оставил.

Наследниками на имущество Соколова А.В. были: дочь - Прибытковская Н. А. (сменила фамилию после вступления в брак /дата/), ее родная сестра - Соколова Я. А. и мать отца (бабушка истицы) - Соколова Г. А..

В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу, который сообщил, что сможет выдать свидетельство о праве на наследство по закону лишь на /данные изъяты/ долю имущества, которое принадлежало отцу на праве собственности.

Соколова Я.А. отказалась от наследства и её доля перешла к Прибытковской Н.А.

В настоящее время доля отца распрёделена следующим образом: /данные изъяты/ на земельный участок и садовый домик в собственности истицы и /данные изъяты/ - у Соколовой Г.А.

Для оформления оставшейся части находящегося в пользовании истицы недвижимого имущества, ранее принадлежавшей Соколовой Л.А., необходимо обратиться в суд с заявлением о признании на него права собственности, так как Соколов А.В. не оформил необходимые документы, которые нужны нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство.

Однако, Прибытковская Н.А. не может подтвердить родственные отношения между ней и Соколовой Л.А. нет свидетельства о рождении деда - Соколова В. Н..

Соколова Г.А. пыталась получить недостающий документ путем обращения в Отдел записи Актов гражданского состояния Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области, который /дата/ дал ей отрицательный ответ и предложил уточнить место регистрации рождения ее мужа.

Право на половину садового дома и участка было оформлено Соколовым А.В. вместе с наследодателем, а пользоваться имуществом стал он один, так как мать переехала жить на Украину.

На садовый дом и земельный участок больше никто не претендует. Истица после отца добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предприняла все меры по сохранению имущества наследодателя. Мать Соколова А.В. (ответчица) живет в Крыму, находится в преклонном возрасте и обслуживать недвижимость, находящуюся в другом регионе, для нее затруднительно. Поэтому целесообразно будет передать долю Соколовой Л.А. истице.

/дата/ 2021 года Клинский городской суд вынес решение по гражданскому делу /номер/ по иску Прибытковской Н.А. к Целовальниковой Т.Н., Бузиной Н.Э. (смежные землепользователи) об установлении границ земельного участка. Данным решением установлены граница и площадь земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: /адрес/ в соответствии с межевым планом, изготовленным ООО «Служба Землеустройства» от /дата/. Решение вступило в законную силу /дата/.

/дата/ уточненные координаты на участок были в ЕГРН, но сведения о категории земли и его кадастровой стоимости Филиал ФГБУ «ФКБ Росреестра» по /адрес/ не указал и требует заявления от всех владельцев земельного участка.

Истец просит:

1. Установить, что Прибытковская Н. А., /дата/ года рождения, уроженка гор. /адрес/, является правнучкой Соколовой Л. А., /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, умершей /дата/, место смерти /адрес/.

2. Установить юридический факт принятия Соколовым А. В. наследства, открывшегося, после смерти Соколовой Л. А., умершей /дата/, в виде /данные изъяты/ доли земельного участка, с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного    назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: /адрес/ и /данные изъяты/ доли жилого строения с кадастровым номером /номер/, назначение: жилое, площадью /данные изъяты/ кв.м., количество этажей 1, в том числе подземных 0, расположенного по адресу: /адрес/.

3. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Соколова А. В., умершего /дата/, /данные изъяты/ долю вышеуказанного недвижимого имущества.

4. Признать за Прибытковской Н. А. право собственности на /данные изъяты/ долю указанного недвижимого имущества.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель Соколовой Г.А. иск признал.

Совладельцем /данные изъяты/ доли спорного недвижимого имущества являлась Соколова Л. А., которая умерла /дата/, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от /дата/, наследником является Жукова Е. А., которая протокольным определением суда от /дата/ привлечена к участию в деле в качестве соответчика, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие и указала, что иск признает.

В исковом заявлении в качестве третьего лица указан филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, представитель которого в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 264 ч. 1, ч. 2 п. 1, 6, 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов родственных отношений, владения недвижимым имуществом, принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела усматривается, что Соколов А. В. в /данные изъяты/ доле, являлся собственником садового домика, общая площадь /данные изъяты/ кв.м, в том числе летняя жилая /данные изъяты/ кв.м, по адресу: /адрес/, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от /дата/ и государственной регистрации права от /дата/.

Совладельцем /данные изъяты/ доли указана Соколова Л. А..

/дата/ Соколов А.В. умер, после смерти которого выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- /дата/ в /данные изъяты/ доле дочери Прибытковской Н. А., в том числе в /данные изъяты/ доле ввиду отказа в ее пользу дочери наследодателя Соколовой Я. А.;

- /дата/ в /данные изъяты/ доле матери Соколовой Г. А. на наследство, состоящего из /данные изъяты/ доли вышеуказанного садового домика и /данные изъяты/ доли земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., по адресу: /адрес/

Решением Клинского городского суда от /дата/ по гражданскому делу /номер/ установлена площадь земельного участка /данные изъяты/ кв.м и его границы,.

Согласно выписке из ЕГРН собственниками земельного участка для садоводства площадью /данные изъяты/ кв.м и садового домика указаны Соколова Г.А. – /данные изъяты/ доля, Прибытковская Н.А. – /данные изъяты/ доля, Соколова Л.А. – /данные изъяты/ доля.

Соколова Л. А. умерла /дата/, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию /дата/, наследником является Жукова Е. А., которая представила в суд заявление о признании иска.

Оценив представленные сторонами и исследованные доказательства, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить.

2. Установить, что Прибытковская Н. А., /дата/ года рождения, уроженка /адрес/, является правнучкой Соколовой Л. А., /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, умершей /дата/, место смерти /адрес/.

3. Установить юридический факт принятия Соколовым А. В. наследства, открывшегося после смерти Соколовой Л. А., умершей /дата/, в виде /данные изъяты/ доли земельного участка, с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв. м., категория    земель: земли сельскохозяйственного    назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: /адрес/), /данные изъяты/ доли жилого строения, с кадастровым номером /номер/, назначение: жилое, площадью /данные изъяты/ кв.м., количество этажей 1, в том числе подземных 0, расположенного по адресу: /адрес/, и включить данное имущество в наследственную массу, оставшуюся после смерти Соколова А. В., умершего /дата/.

4. Признать за Прибытковской Н. А. право собственности на /данные изъяты/ долю земельного участка, с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: /адрес/), и /данные изъяты/ долю жилого строения, с кадастровым номером /номер/, назначение: жилое, площадью /данные изъяты/ кв.м., количество этажей 1, в том числе подземных 0, расположенного по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти Соколова А. В., умершего /дата/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                      Судья –

Решение в окончательной форме принято 7 апреля 2022 года.

                      Судья –