Решение по делу № 2-402/2017 от 09.06.2017

Дело № 2-402/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» июня 2017г. п.г.т. Анна

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Сафонова В.В.,

с участием представителя истца К. – М.,

при секретаре Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К. к администрации Старотойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

Установил:

К. обратился в суд с иском к администрации Старотойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец К., на день смерти проживавший в с. Старая Тойда Аннинского района Воронежской области. После его смерти открылось наследство, в состав которого входил, в том числе, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Согласно сведениям, содержащимся в похозяйственной книге № администрации Старотойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, заложенной в ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет № вышеуказанный жилой дом принадлежал К. на праве собственности. Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер № Земельный участок в собственность не закреплялся. После смерти отца наследником, фактически принявшим наследство, но не оформившим своих прав на наследственное имущество, являлась его мать К., которая на день смерти наследодателя проживала совместно с ним. ДД.ММ.ГГГГ К. умерла. На день смерти она была зарегистрирована и постоянно проживала в <адрес>. Он К. является наследником первой очереди имущества, принадлежащего К. Других наследников, претендующих на указанное имущество, у К. нет. До истечения установленного законом шестимесячного срока после смерти матери он обратился к нотариусу нотариального округа Аннинского района для принятия наследства, в том числе, и на вышеуказанный объект недвижимости, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Свой отказ нотариус мотивировал тем, что мать при жизни не оформила надлежащим образом документы, подтверждающие ее право собственности на жилой дом, по данным похозяйственного учета собственником жилого дома на сегодняшний день числится его отец, отсутствует регистрация права собственности, также разъяснил, что оформить право собственности на указанное наследственное имущество возможно только в судебном порядке. На основании вышеизложенного просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти К. умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти матери К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ее супруга К., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3).

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ для участив деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета споры было привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

Истец К. в судебное заседание не явился, свои интересы доверил представлять М. (л.д. 15).

В судебном заседании представитель истца К. – М. полностью поддержала заявленные исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика - администрации Старотойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, согласно поступившего заявления, исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 64).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не предоставил.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в отдельности, и в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд нашел заявленные К. требования подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.

Согласно свидетельства о рождении № К. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются К. и К. (л.д. 5).

Согласно свидетельству о смерти серия № К. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), № К. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно выписки из похозяйственной книги № администрации Старотойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, заложенной в <данные изъяты>, лицевой счет №, К. принадлежит на праве личной собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> расположенный на земельном участке размером <данные изъяты> (л.д. 14).

Согласно технического паспорта на жилой <адрес>, собственником является К., площадь жилого дома <данные изъяты> жилая <данные изъяты> (л.д. 59-63).

Как видно из справки, выданной администрацией Старотойденского сельского поселения, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в собственность не закреплен (л.д. 11).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> (л.д. 10).

В материалах дела имеется справка, согласно которой К., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вмесите с ним проживала и была зарегистрирована жена – К., умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно адресной справке К. с ДД.ММ.ГГГГ была прописана по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Однако после смерти К. его супруга К. не оформила надлежащим образом свои права на жилой дом.

Названное обстоятельство послужило препятствием для истца в наследовании этого имущества после смерти матери, учитывая, что она не имеет возможности документального подтверждения принадлежности наследодателю на момент открытия наследства жилого дома, и, соответственно, статуса данного имущества как наследственного.

В тоже время, согласно представленных в дело доказательств, К. при жизни выразила свою волю на приобретение права собственности на домовладение по <адрес>

На указанных основаниях суд приходит к выводу, что при жизни наследодателя К., ей приобретены права на индивидуальный жилой дом по <адрес>.

Тот факт, что К. при жизни не зарегистрировала право собственности на жилой дом, не может служить основанием для ограничения прав ее наследника в отношении данного имущества.

Основания признания за ней права собственности в судебном порядке на данное имущество истец К. обосновал невозможностью документального подтверждения принадлежности умершей матери домовладения.

Согласно ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательства или притязания третьих лиц; произвел расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п.2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что иных наследников на имущество наследодателя, кроме истца не установлено, наследственное дело не заводилось, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд так же учитывает, что, по существу заявленных требований ответчик и третьи лица возражений против их удовлетворения не представили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования К. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Признать за К. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Сафонов

Решение изготовлено в окончательной форме 03.07.2017