Решение по делу № 9-46/2022 от 30.03.2022

М-219/2022

55OS0000-01-2022-000223-19

Строка стат. отчета 2.211

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

31 марта 2022 года                          г. Омск

Судья Омского областного суда Кондратенко Е.В., рассмотрев исковое заявление Демьяненко Л. Д. к Филимонову А. К. о взыскании суммы и компенсации морального вреда,

установил:

Демьяненко Л.Д. обратилась в Омский областной суд с исковым заявлением, в котором взыскать в её пользу с Филимонова А.К., с которым было заключено соглашение об оказании юридической помощи в рамках пересмотра уголовного дела № <...>, возбужденного 6 августа 2018 года по признакам преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса РФ, сумму в размере 150 000 рублей, а также отозвать немедленно доверенности от 2 июля 2019 года № № <...> выданные на имя указанного лица.

Вместе с тем, данное исковое заявление не может быть принято к производству Омского областного суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

При этом никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Вопросы подсудности гражданских дел регламентированы главой 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ).

Так, согласно статье 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В статье 26 ГПК РФ, определяющей исключительную подсудность дел областному суду, приведен перечень категорий гражданских дел, подлежащих рассмотрению областным судом в качестве суда первой инстанции.

При этом заявленные истцом требования в указанном перечне отсутствуют и подлежат рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

Пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ установлено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Таким образом, учитывая приведенные выше законоположения, а также то обстоятельство, что требований, отнесенных законом к подсудности Омского областного суда в качестве суда первой инстанции, истцом не заявлено, оснований для принятия поданного искового заявления к производству Омского областного суда не имеется, в связи с чем, оно подлежит возвращению.

Руководствуясь положениями пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Демьяненко Л. Д. к Филимонову А. К. о взыскании суммы и компенсации морального вреда возвратить.

Разъяснить Демьяненко Л. Д. право на обращение с указанным исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика Филимонова А. К..

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Омский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья              Е.В. Кондратенко