Дело №
УИД: 42RS0005-01-2019-001245-44
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Кемерово 29 апреля 2019 года
Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего Матвеевой Л.Н.
при секретаре Уймановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Ястремской Натальи Ивановны к Кусову Ильясу Исхаковичу о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Ястремская Н.И. обратилась в суд с иском к Кусову И.И. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.
Истец Ястремская Н.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о дате и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Демин Е.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик Кусов И.И. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав стороны, обсудив мировое соглашение, предоставленное сторонами, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Часть 2 ст.101 ГПК РФ устанавливает, что при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения, выраженные в адресованном суду заявлении, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение сторон, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.173, абз.5 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ястремской Натальей Ивановной (место регистрации: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>) и Кусовым Ильясом Исхаковичем (место регистрации: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>) согласно условиям которого стороны пришли к соглашению:
1) В целях урегулирования спора, возникшего в результате подачи истцом искового заявления о взыскании долга по расписке от 03.03.2017г. в размере 900000 рублей, процентов в размере 125395,89 рублей, государственной пошлины в размере 4000 рублей, стороны пришли к соглашению об уменьшении требований до 400000 рублей, возмещении госпошлины в размере 2000 рублей.
2) Ответчик обязуется оплатить размер долга в размере 402000 рублей в срок до 30.07.2019 года.
3) Денежные средства передаются наличными средствами с составлением истцом расписки.
3) Ответчик сообщает о времени и месте передачи денежных средств по телефону №.
4) Истец отказывается от исковых требований в полном объеме в связи с заключением мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу истцу понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Ястремской Натальи Ивановны к Кусову Ильясу Исхаковичу о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Л.Н. Матвеева