Решение по делу № 2-269/2019 от 04.06.2019

Дело №2-269/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

1 августа 2019 РіРѕРґР°                 Рі. Инза районный СЃСѓРґ

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.

при секретаре Просвирниной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автореал» об изменении условий договора купли-продажи автомобиля, об уменьшении покупной цены автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Смирнов А.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автореал» с требованиями, уточненным в ходе рассмотрения дела, об изменении условий договора купли-продажи автомобиля, об уменьшении покупной цены автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек.

В исковом заявлении указал, что 14 апреля 2019 года между истцом и ООО «Автореал» (продавец) был заключен договор купли-продажи №*** автомобиля LADA GRANTA, 2019 года выпуска, в рамках договора от 14 апреля 2019 г., заключенного с ОАО «Экспобанк» в соответствии с программой «Автоэкспресс-кредит» на новые автомобили.

В соответствии с условиями договора цена указанного автомобиля составляет 600 000 рублей. Истцом было уплачено наличными 30000 рублей, остальная сумма подлежала оплате за счет взятого кредита.

В тот же день истец продал автосалону принадлежащий ему автомобиль LADA 210740, 2010 года выпуска, Цена по обоюдному соглашению сторон сотавила 70000 рублей. По условиям договора, сумма, вырученная за продажу автомобиля истца, должна быть уплачена за приобретаемый новый автомобиль.

Вместе с тем, внимательно изучив договор, истец обнаружил, что цена проданного им автомобиля составляет 1 рубль.

Кроме того, первоначальная цена нового автомобиля, которая была сообщена ему менеджером автосалона, составила 390 000 рублей.

При этом с него была взыскана стоимость дополнительных услуг, которые ему никто не оказывал.

Полагает, что тем самым он умышленно был введен в заблуждение сотрудниками автосалона.

На основании изложенного, просил суд расторгнуть оба договора купли-продажи автомобилей, признав их недействительными, применить последствия недействительности сделки путем возвращения сторон в первоначальное положение, взыскать с ответчика в пользу истца штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», компенсацию морального вреда, расходы по оплате услуг представителя.

В судебном заседании Смирнов А.Н. и его представитель Поташов В.Н. заявленные требования уточнили. Просили суд изменить условия договора купли-продажи автомобиля LADА GRANTA, 2019 года выпуска, снизив цену автомобиля до 390 000 рублей, согласно достигнутой ранее договоренности, обещанной ранее Продавцом, включить в условия договора положения о продаже автомобиля LADА 210740 2010 года выпуска по программе Трейд-Ин в сумме 70 000 рублей и произвести вычет указанной суммы из цены автомобиля LAD А GRANTA в качестве скидки (390 000 - 70 000), установив окончательную цену за вновь приобретаемый автомобиль 290 000 рублей.

Также просили взыскать с ответчика штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», компенсацию морального вреда, расходы по оплате услуг представителя.

От ранее заявленных требований о расторжении договора купли-продажи автомобиля, о применении последствий недействительности сделки по договору купли-продажи автомобиля, истец отказался, о чем судом вынесено отдельное определение о прекращении гражданского дела в части заявленных требований.

Представитель ответчика – ООО «Автореал» в судебное заседание не явился, представил возражения на иск, в соответствии с которыми 14.04.2019 г. истец приобрел у ответчика по договору купли-продажи № *** транспортное средство LADA 219010 GRANTA идентификационный номер (VIN) ***, 2019 года выпуска. Согласно п. 2.1. договора цена товара составила 600 000 рублей, из которых 30 000 рублей - наличные средства Истца, 570 000 рублей - денежные средства, предоставленные кредитной организацией в качестве заемных.

Истец утверждает, что Ответчиком нарушены его права как Потребителя, продан автомобиль по завышенной цене, не предоставлена полная информация о товаре.

С заявленными Смирновым А.Н. требованиями ООО "Автореал» не согласно и считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец передал свой автомобиль по договору купли-продажи № *** от 14.04.2019г. по согласованной сторонами цене в один рубль, так как машина подлежала утилизации, при этом стороны договорились о предоставлении Смирнову А.Н. скидки в размере 71 000 рублей.

Факт получения скидки подтверждается согласовательным листом, составленным Смирновым А.Н. собственноручно.

При приобретении автомобиля, Истцом согласно согласовательному листу был проведен тест-драйв приобретаемого транспортного средства,

согласно Приложению № 1 от 01.03.2019г. произведен визуальный осмотр транспортного средства.

Истец знал и был согласен со стоимостью транспортного средства в размере 600 000 рублей, о чем свидетельствует подпись Смирнова А.Н., на каждой странице Договора, Приложениях к Договору, согласовательном листе.

Истцу была предоставлена вся информация о товаре и его свойствах в соответствии со ст. 495 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей». Согласно п. 4 Приложения № 2 к Договору покупатель подтверждает, что проверил комплектность и качество ТС при его приемке. Техническое состояние ТС удовлетворительное и соответствует нормам. Претензий у Покупателя к Продавцу по качеству передаваемого ТС, его комплектности и документам не имеется.

    РЎРјРёСЂРЅРѕРІ Рђ.Рќ. РЅРµ отрицает, что выбор Истца РЅР° приобретение именно СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ товара являлся осознанным Рё разумным. Из всех представленных РІ материалы дела доказательств усматривается, что истец имел намерение приобрести автомобиль LADA, который продается РЅР° открытом рынке Рё возможность его приобрести Сѓ потребителя имеется различными способами, РІ том числе тем, который выбрал истец. Воплощая СЃРІРѕРё намерения, истец РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ подписал вышеуказанный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ, продал СЃРІРѕРµ транспортное средство РїРѕ согласованной сторонами цене, получил СЃРєРёРґРєСѓ РІ кассе салона, как указано РІ согласовательном листе. Р’ салоне истец провел длительный период времени, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем Сѓ него имелось достаточно времени для ознакомления СЃ условиями РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рё отказа РѕС‚ его подписания. Истец РІ любой момент имел возможность отказаться РѕС‚ дальнейшей РїРѕРєСѓРїРєРё Рё покинуть автосалон. Доказательств того, что сотрудники РћРћРћ "Автореал» воздействовали РЅР° Истца обманным путем, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем Истцу пришлось подписать РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕ цене, СЃ которой Истец РЅРµ был согласен, материалы дела РЅРµ содержат.

В настоящее время Истец пользовался и продолжает пользоваться транспортным средством.

Представитель третьего лица – ООО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, отзыва не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, его представителя, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 14 апреля 2019 года ООО «Автореал» (продавец) и Смирнов А.Н. заключили договор купли продажи № *** автомобиля LADA GRANTA, VIN ***.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 Договора, цена товара составляет 600 000 рублей.

Оплата товара производится двумя частями:

Первую часть в размере 30000 рублей Покупатель оплачивает наличными в кассу продавца.

Вторую часть в размере 570 000 рублей покупатель оплачивает денежными средствами, предоставленной ему кредитной организацией (банком) в качестве заемных средств для покупки товара.

В соответствии с договором купли продажи автомобиля LADA 210740, VIN ***, заключенным между Смирновым А.Н. (продавец) и ООО «Автореал» (покупатель), истец продал ответчику указанный автомобиль стоимостью 1 рубль.

В целях приобретения автомобиля LADA GRANTA, VIN ***, истец заключил кредитный договор №*** от 14 апреля 2019 г. с ООО «Экспобанк».

Пунктом 11 индивидуальных условий кредитного договора установлено, что кредит выдан на следующие цели оплата стоимости автомобиля LADA GRANTA, VIN *** в размере 570 000 рублей, оплата стоимости дополнительной услуги «Юрист в дорогу» в размере 5500 рублей, оплата стоимости дополнительного оборудования в размере 9800 рублей.

Пунктом 17 Индивидуальных условий предусмотрено, что сумма первоначального взноса за автомобиль, оплачиваемого заемщиком самостоятельно, составляет 101 000 рублей (а не 30000 рублей, как предусмотрено договором купли-продажи).

В соответствии с Согласовательным листом, фактически являющимся приложением к кредитному договору, сумма кредита составляет 570 000 рублей, стоимость приобретаемого автомобиля составляет 671 000 рублей (а не 600 000 рублей, как указано в договоре), размер первоначального взноса за автомобиль составляет 101 000 рублей (а не 30000 рублей, как указано в договоре).

Далее согласовательный лист заполнен истцом рукописным текстом, собственноручно. Данный факт Смирновым А.Н. в судебном заседании не оспаривался. Из выполненного истцом текста следует, что первоначальный взнос в размере 101 000 рублей автосалону им оплачен. Скидка в размере 71000 рублей в кассе автосалона им получена. Техническое состояние автомобиля удовлетворительное, тест драйв проведен, недостатков в автомобиле не выявлено.

Таким образом, довод представителя ответчика о том, что в связи с продажей автомобиля LADA 210740, VIN *** истцу была предоставлена скидка в размере 71000 рублей на покупку автомобиля LADA GRANTA, VIN ***, нашел свое документальное подтверждение.

Из приведенных выше документов следует, что первоначальная цена автомобиля LADA GRANTA без учета скидки составляет 671 000 рублей, с учетом скидки – 600 000 рублей.

Размер первоначального взноса за автомобиль LADA GRANTA без учета денежных средств, полученных за автомобиль LADA 210740 составляет наличными 30000 рублей, а с учетом денежных средств, полученных за автомобиль LADA 210740, составляет 101 000 рублей.

Сведения об оказании истцу дополнительных услуг (установка дополнительного оборудования ИП Исмаиловым на сумму 9800 рублей, услуга «Юрист в дорогу», оказанная ООО «Автоэкспресс» стоимостью 5000 рублей), ответчиком также представлены.

Истец обращался в правоохранительные органы по факту совершения в отношении него сотрудниками ООО «Автореал» мошеннических действий.

Постановлением УУП ОП №21 УМВД России по г. Тольятти от 18.05.2019 г. в возбуждении уголовного дела по заявлению Смирнова А.Н. было отказано.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязанности по договорам, заключенным с истом, исполнены в полном объеме, оснований для изменения судом их условий, а также оснований для уменьшения покупной цены автомобиля, не имеется.

С учетом изложенного, суд не находит также оснований для удовлетворения производных требований истца о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, судья

СЂ Рµ С€ Рё Р» :

Уточненные исковые требования Смирнова А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автореал» об изменении условий договора купли-продажи автомобиля, об уменьшении покупной цены автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ:

Решение в окончательной форме изготовлено 6 августа 2019 г.