УИД № 57RS0014-01-2023-001286-06
Дело № 2-1-23/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2024 г. г. Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Коротеевой Наталье Викторовне о взыскании задолженности,
установил:
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Коротеевой Н.В. о взыскании задолженности.
В обоснование заявленных требований указано, что 4 марта 2020 г. между ПАО «Почта Банк» и Коротеевой Н.В. заключен договор № в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 639131 рубль сроком до 4 марта 2025 г. под 15,9 % годовых. Денежные средства в указанной сумме были перечислены Коротеевой Н.В. на счет, с условиями предоставления кредита заемщик ознакомилась и согласилась, а также обязалась производить погашение долга и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Начиная с 4 декабря 2020 г. Коротеева Н.В. нарушала свои обязательства по внесению платежей, в связи с чем у нее образовалась задолженность. Воспользовавшись правом, предусмотренным кредитным договором, АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № №, на основании которого право требования с Коротеевой Н.В. задолженности по кредиту от 4 марта 2020 г. № перешло к ООО «Филберт». Сумма приобретаемого права требования составила 630964 рубля 22 копейки, из которых 575114 рублей 26 копеек - основной долг, 55849 рублей 96 копеек - задолженность по процентам. С момента заключения договора цессии каких либо платежей в счет погашения долга от заемщика не поступало.
По указанным основаниям просит взыскать с Коротеевой Н.В. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору от 4 марта 2020 г. № № в сумме 630964 рубля 22 копейки, том числе 575114 рублей 26 копеек - основной долг, 55849 рублей 96 копеек - задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9509 рублей 64 копейки.
В порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Почта Банк».
Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о дате времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, общаясь в суд с иском, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Коротеева Н.В. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Почта Банк» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 420, ч. 1 и ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.
Частью 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязанность заемщика возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором, также установлена ст. 807, ст. 809, ст. 810, Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что между ПАО «Почта Банк» и Коротеевой Н.В. заключен кредитный договор путем обращения ответчика в адрес банка через Почта Банк Онлайн с заявлением о предоставлении потребительского кредита.
4 марта 2020 г. Коротеева Н.В. согласовала с банком индивидуальные условия договора потребительского кредита № по программе «Потребительский кредит», ознакомилась с Общими условиями предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит», Тарифами банка, являющиеся неотъемлемыми и составными частями договора, обязалась их соблюдать.
На предложение (оферту) Коротеевой Н.В. о получении кредита совершен акцепт путем предоставления денежных средств и открытия счета на имя заемщика.
Таким образом, между сторонами заключен договор в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, ст. 435, ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которого ответчик получила кредит в сумме 639131 рубль с процентной ставкой 15,9 % годовых сроком возврата до 4 марта 2025 г.
Платежи осуществляются ежемесячно до 4 числа каждого месяца, начиная с 4 апреля 2020 г., размер каждого платежа составляет 15524 рубля (п. 6 договора).
Заемщик подтвердила свое согласие на передачу или уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту третьим лицам (п. 13 договора).
Согласно условиям договора (п. 18 договора) и графику платежей полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, включая сумму кредита, процентов и комиссий по кредиту, составила 930235 рублей 83 копейки.
В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» для обслуживания кредита банк открывает клиенту счет в рублях Российской Федерации (п. 2.1. Общих условий).
Датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента (п. 1.6. Общих условий).
Клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (п. 1.8. Общих условий).
Клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа (п. 3.1. Общих условий).
При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку, при этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20 % годовых, включается в состав платежа, следующего после пропущенного, увеличивая его размер (п. 6.2. Общих условий).
В случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме (п. 6.5. Общих условий).
Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврата банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, в дальнейшем изменению не подлежит (п. 6.5.2. Общих условий).
Коротеева Н.В. подписала распоряжение о зачислении предоставляемых по кредитному договору денежных средств на счет №.
Выпиской по счету №, открытому на имя Коротеевой Н.В. в ПАО «Почта Банк», подтверждается, что 4 марта 2020 г. заемщику выдан кредит в сумме 639131 рубль.
Ввиду того, что Коротеева Н.В. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, по состоянию на 10 марта 2023 г. у нее образовалась задолженность в сумме 630964 рубля 22 копейки, том числе 575114 рублей 26 копеек - основной долг, 55849 рублей 96 копеек - задолженность по процентам.
Представленный расчет задолженности соответствует содержанию договора, произведен с учетом условий предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит», данный расчет проверен судом и является арифметически верным.
Как следует из учредительных документов, ПАО «Почта Банк» сменило фирменное наименование на АО «Почта Банк».
10 марта 2023 г. между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого банк передает ООО «Филберт» права (требования) просроченной задолженности по кредитным договорам в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода права.
Согласно выписке из акта приема-передачи прав (требований) к договору от 10 марта 2023 г. № АО «Почта Банк» уступает ООО «Филберт» право требования по кредитному договору № №, заключенному 4 марта 2020 г. с Коротеевой Н.В. на сумму 630964 рубля 22 копейки, в том числе основной долг в сумме 575114 рублей 26 копеек.
23 марта 2023 г. ООО «Филберт» направило ответчику уведомление об уступке права требования, а так же требование о полном погашении долга в срок до 14 апреля 2023 г. На момент рассмотрения данного гражданского дела, доказательств погашения образовавшейся задолженности суду не предоставлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору со стороны заемщика является неправомерным, в связи с чем исковые требования ООО «Филберт» подлежат удовлетворению и с Коротеевой Н.В. необходимо взыскать задолженность в сумме 630964 рубля 22 копейки.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению от 29 августа 2023 г. № истцом при обращении в суд с иском была оплачена государственная пошлина в сумме 9509 рублей 64 копейки. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу ООО «Филберт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Коротеевой Наталье Викторовне о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Коротеевой Натальи Викторовны 12 ноября 1980 года рождения уроженки гор. Мценска Орловской области (<...> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору от 4 марта 2020 г. № в сумме 630964 рубля 22 копейки, том числе 575114 рублей 26 копеек - основной долг, 55849 рублей 96 копеек - задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9509 рублей 64 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Орловский областной суд через Мценский районный в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 15 января 2024 г.
Председательствующий Е.В. Журавлева