Решение по делу № 2-1747/2024 от 31.05.2024

к делу № 2-1747/2024

    УИД 23RS0004-01-2024-001977-08

Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа                              «02»сентября 2024 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Правилова А.В., при секретаре Оствальд Е.В., с участием истцов ФИО2, ФИО3, представителя ответчика ФИО4 – ФИО7, действующей на основании доверенности от 22.01.2024 г. № 00.00.0000 № (...)9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

            УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указали, что являются внуками ФИО5, умершей 00.00.0000

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются двое ее сыновей - ФИО4 и ФИО8, умерший 00.00.0000.

Являясь детьми ФИО8, истцы имеют право наследования после смерти ФИО5 в порядке представления.

00.00.0000 истцы вступили в наследство после смерти ФИО8 в рамках наследственного дела 000.

После вступления в наследство после умершего отца истцам стало известно о смерти бабушки ФИО5 лишь спустя один месяц, то есть 00.00.0000

После смерти ФИО5 открыто нотариусом Анапского нотариального округа ФИО11 наследственное дело 000 по заявлению наследника первой очереди ФИО4 (ответчика по настоящему делу).

00.00.0000 истцы обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство после смерти ФИО5, в чем им в этот же день было отказано ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока.

Полагают, что пропущенный срок для принятия наследство подлежит восстановлению, так он пропущен незначительно (с учетом выходных/праздничных дней – 10 дней).

С учетом положений ст. ст. 1141, 1154, 1155 ГК РФ просят восстановить вышеуказанный срок.

                    В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по вышеуказанным основаниям. Указали, что о смерти бабушки и открывшемся после ее смерти наследстве им стало известно от нотариуса при оформлении наследства после смерти их отца. Сразу же они обратились с заявлениями о реализации наследственных прав после смерти ФИО5, срок пропущен незначительно, его необходимо восстановить.

                    Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражала. Указала, что истцы длительное время не интересовались жизнью своей бабушки и других родственников, просила в иске отказать.

                    Третье лицо – нотариус Анапского нотариального округа ФИО11 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

                    Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

                    Из материалов дела следует, что 00.00.0000 умерла ФИО5, у которой имелось два сына – ФИО4 и ФИО8

ФИО8 умер 00.00.0000, то есть до смерти ФИО5

                    Истцы являются детьми ФИО8, что подтверждается копиями их свидетельств о рождении.

                    В соответствии с п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя наследует по праву представления.

                    Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.

                    Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства, а также потомки недостойного наследника (п. п. 2 и 3 ст. 1146 ГК РФ).

                    Доказательств того, что ФИО8 был лишен наследодателем наследства или признан недостойным наследником, в материалы дела не представлено.

00.00.0000 после смерти ФИО5 открыто наследственное дело 000 (36653539) на основании заявления ее сына ФИО4

00.00.0000 нотариусом ФИО11 на ее запрос от 00.00.0000 получена информация от нотариуса ФИО9 о наличии еще двух наследников – ФИО2, ФИО3 по праву представления.

00.00.0000 представителю ответчика (наследника) сообщено о наличии других наследников (истцов), которые имеют право продлить пропущенный срок для принятия наследства.

00.00.0000 с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5 обратились истцы, в чем им в этот же день было нотариусом отказано по причине пропуска установленного законом срока.

                    Судом также установлено, что истцами получены 00.00.0000 и 22.04.2024г. свидетельства о праве на наследство по закону после смерти их отца ФИО8

                    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

                    В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

                    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

                    С учетом положений п. 3 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

                    Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

                    Таким образом, последним днем для обращения с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 являлось 00.00.0000.

                    Заявления о вступлении в наследства поданы истцами 00.00.0000, установленный законом срок им пропущен на 17 дней.

                    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

                    Из правовой позиции, изложенной в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 000 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

                    Из материалов дела следует, что истцы об открытии наследства после смерти ФИО5 узнали не ранее 00.00.0000 (переписка с нотариусами), доказательств того, что они должны были узнать об этом ранее (им было сообщено о смерти бабушки), в материалы дела не представлено.

                      В суд истцы обратились в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока.

                      С учетом данных обстоятельств, незначительности периода пропуска срока (17 дней), суд признает причину его пропуска уважительной и находит возможным восстановить истцам срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5

Руководствуясь ст. ст.194-198ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО2 (паспорт 000), ФИО3 (паспорт 000) пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО5, умершей 00.00.0000, по наследственному делу 000, открытому нотариусом Анапского нотариального округа ФИО11

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение месяца.

         Судья                                 А.В.Правилов

    В полном объеме решение изготовлено 12.09.2024 г.