Решение по делу № 1-15/2022 (1-231/2021;) от 21.12.2021

                                                                                                               Дело № 1-15/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Петухово                                                                                          31 января 2022 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ковшаровой С.Г.,

с участием государственного обвинителя Кузнецова А.И.,

защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Скорых Д.В.,

подсудимого Ушакова Е.А.,

при секретаре Григоровой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ушакова Евгения Александровича, <данные изъяты> ранее судимого по приговору Петуховского районного суда Курганской области от 11 мая 2016 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившегося по отбытии наказания 8 мая 2019 года,

по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ушаков, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, дважды управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

20 ноября 2020 года Ушаков в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области, вступившим в законную силу 1 декабря 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию.

22 июня 2021 года в г. Петухово Курганской области в 10 часов 10 минут Ушаков, не имея права управления транспортными средствами, умышленно, имея признаки опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, совершил поездку на механическом транспортном средстве – мопеде марки «Индиго» без государственного регистрационного знака, по автодорогам улиц города. 22 июня 2021 года в 10 часов 12 минут на улице Чапаева <адрес> Ушаков был обнаружен сотрудником группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Петуховский» и отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него внешних признаков опьянения. В 10 часов 16 минут Ушаков был освидетельствован уполномоченным должностным лицом - сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Петуховский» с применением технического средства измерения - прибора алкотектор, который показал результат 0,155 мг/л, являющийся отрицательным. В связи с тем, что имелось достаточно оснований полагать, что Ушаков, управлявший указанным механическим транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, уполномоченное должностное лицо - сотрудник ОГИБДД МО МВД России «Петуховский», предложил Ушакову пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении - «Петуховская ЦРБ». Однако Ушаков умышленно, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме того, 20 ноября 2020 года Ушаков в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области, вступившим в законную силу 1 декабря 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию.

6 июля 2021 года в 11 часов 39 минут в г. Петухово Курганской области Ушаков, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, не имея права управления транспортными средствами, умышленно, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управляя механическим транспортным средством - мопедом «Индиго» без государственного регистрационного знака, совершил на нем поездку по автодорогам улиц города, а затем по участку автодороги «Петухово – Частоозерье» в Петуховском районе Курганской области, где в 11 часов 40 минут на 2 километре автодороги «Петухово – Частоозерье» в Петуховском районе Курганской области был обнаружен сотрудниками группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Петуховский» и отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием внешних признаков опьянения. 6 июля 2021 года в 12 часов 05 минут Ушаков был освидетельствован сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Петуховский» с применением технического средства измерения - прибора алкотектор, показавшего результат 0,607 мг/л, который является положительным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Государственный обвинитель в судебном заседании изменил обвинение Ушакова по эпизоду от 22 июня 2021 года, уточнив его указанием о том, что         22 июня 2021 года в 10 часов 16 минут Ушаков, имеющий признаки опьянения, был освидетельствован уполномоченным должностным лицом - сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Петуховский» с применением технического средства измерения - прибора алкотектор, который показал результат 0,155 мг/л, являющийся отрицательным.

Суд считает, что изменение обвинения в указанной части является обоснованным. Внесенные в обвинение изменения в целом не влияют на объем предъявленного подсудимому обвинения, не изменяют фактические обстоятельства дела, не ухудшают положение подсудимого и не нарушают его право на защиту.

В судебном заседании подсудимый Ушаков согласился с предъявленным ему обвинением с учетом его изменения государственным обвинителем, вину свою признал полностью и поддержал заявленное им в присутствии защитника в момент ознакомления с делом ходатайство о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; ходатайство об особом порядке заявлено им своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Кроме того, суд считает, что предъявленное подсудимому Ушакову обвинение является обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить в отношении его приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке главы 40 УПК РФ.

Действия подсудимого Ушакова суд квалифицирует:

- по эпизоду от 22 июня 2021 года по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

- по эпизоду от 6 июля 2021 года по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также предусмотренные ст. 6, 43, 60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания.

Подсудимый Ушаков по месту работы и соседями по месту жительства характеризуется положительно; имеет постоянное место жительства; трудоустроен; состоит в фактических брачных отношениях; состоит на учете у врача-нарколога <данные изъяты>; на учете у врача-психиатра не состоит.

При назначении наказания подсудимому суд не учитывает отрицательную характеристику участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Петуховский», поскольку она содержит сведения о привлечении Ушакова к административной ответственности, о том, что он не трудоустроен и проживает один, которые не нашли подтверждения в судебном заседании. Кроме того, в ней не указано, в чем именно выражается связь Ушакова с ранее судимыми лицами, и какую отрицательную роль она играет. Напротив, из характеристики следует, что жалобы и заявления на Ушакова участковому уполномоченному полиции не поступали.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами за каждое из совершенных преступлений, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании; а также осуществление подсудимым ухода за женщиной, имеющей вторую группу инвалидности, с которой он состоит в фактических брачных отношениях.

Вопреки доводам защитника суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку его действия носили очевидный характер, какую-либо информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования совершенного им преступления органу дознания он не сообщал.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Ушакову за каждое из совершенных им преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого Ушакова, обстоятельства совершенных им преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, которое сможет обеспечить достижение целей наказания.

Несмотря на наличие у Ушакова смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенных им преступлений, приходит к выводу о невозможности применения при назначении ему наказания в виде лишения свободы положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Назначение подсудимому менее строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), являлось бы несправедливым и не способствовало бы достижению целей наказания, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений. Кроме того, в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, что в силу положений ч. 5 ст. 18, ч. 2 ст. 68 УК РФ влечет назначение наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем, учитывая отношение Ушакова к содеянному, то, что он признал свою вину и раскаялся в содеянном, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и в соответствии с положениями    ст. 73 УК РФ, и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, а также с возложением дополнительных обязанностей, исполнение которых будет способствовать исправлению подсудимого.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ не усматривается, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, которые были бы связаны с целями и мотивами содеянного, и существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенных им преступлений.

При определении срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами суд учитывает данные о личности подсудимого, а также обстоятельства совершенных им преступлений.

В связи с назначением подсудимому Ушакову наказания в виде лишения свободы, условно, ранее избранную в отношении его меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Принимая во внимание, что в период с 1 сентября 2021 года по 27 октября 2021 года подсудимый Ушаков находился под стражей, в случае отмены условного осуждения по настоящему приговору, указанный период следует зачесть в отбытое им наказание в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: двд-диск с видеозаписью от 22 июня 2021 года и двд-диск с видеозаписью от 6 июля 2021 года необходимо хранить при уголовном деле.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокатам Скорых Д.В., участвовавшему в качестве защитника подсудимого по назначению в ходе предварительного расследования в течение двух дней 26 и 30 ноября 2021 года, размере 3 450 рублей, а также в судебном заседании 31 января 2022 года, в размере 3 450 рублей; Нортенко С.И., участвовавшему в качестве защитника подсудимого по назначению в ходе предварительного расследования в течение двух дней 23 и 24 июля 2021 года, размере 4 082 рубля 50 копеек, а также в судебном заседании в течение двух дней 26 августа и 1 сентября 2021 года, в размере 3 450 рублей; Артюховой Е.М., участвовавшей в качестве защитника подсудимого по назначению при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение двух дней 20 и 21 октября 2021 года, в размере 3 450 рублей, взысканию с подсудимого Ушакова не подлежат. Указанные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Ушакова Евгения Александровича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), и назначить ему за каждое из них наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

На основании чч. 2, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Ушакову наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ушакову основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать Ушакова в период назначенного ему испытательного срока регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных - в УИИ УФСИН России по месту его жительства или пребывания, в установленные этим органом дни; не изменять свое место жительства или пребывания без уведомления этого органа.

В соответствии со ст. 72 УК РФ в случае отмены условного осуждения Ушакова по настоящему приговору, зачесть в срок отбытого им наказания время его содержания под стражей в период с 1 сентября 2021 года по 27 октября 2021 года.

Меру пресечения в отношении Ушакова в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: двд-диск с видеозаписью от 22 июня 2021 года, двд-диск с видеозаписью от 6 июля 2021 года хранить при уголовном деле.

Освободить Ушакова Евгения Александровича от оплаты процессуальных издержек в виде суммы, подлежащей выплате адвокатам, участвовавшим в ходе предварительного расследования и в судебных заседаниях в качестве защитников подсудимого по назначению. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение     10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение           10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий:                                                                          С.Г. Ковшарова