Решение от 08.04.2021 по делу № 2-109/2021 от 17.09.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2021 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Выборовой Я.Е., с участием представителя ответчика <ФИО>3, действующего на основании доверенности от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Континент» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что между АО «<данные изъяты>» и <ФИО>1 заключены кредитные договора на следующих условиях: кредитный договор №<номер> от <дата>, сумма выданного кредита – <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, дата возврата кредита – <дата>, ответственность за нарушение обязательств – проценты на сумму непогашенной задолженности – <данные изъяты>% за каждый день. Кредитный договор №<номер> от <дата>, сумма выданного кредита – <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, дата возврата кредита – <дата>, ответственность за нарушение обязательств – проценты на сумму непогашенной задолженности – <данные изъяты>% за каждый день. Кредитный договор №<номер> от <дата>, сумма выданного кредита – <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, дата возврата кредита – <дата>, ответственность за нарушение обязательств – проценты на сумму непогашенной задолженности – <данные изъяты>% годовых.

В нарушении условий кредитных договоров заемщиком не уплачиваются проценты за пользование денежными средствами, а также в установленные сроки не произведено погашение основного долга.

На <дата> задолженность заемщика по кредитным договорам составляет <данные изъяты> рублей, из которых по кредитному договору №<номер> - <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты по кредиту, <данные изъяты> рублей – неустойка за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> рублей – неустойка за просрочку уплаты процентов. По кредитному договору №<номер> – <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рубля – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты по кредиту, <данные изъяты> рублей – неустойка за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> рублей – неустойка за просрочку уплаты процентов. По кредитному договору №<номер> – <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рубля – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты по кредиту, <данные изъяты> рублей – неустойка за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> рублей – неустойка за просрочку уплаты процентов.

В обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору заключены следующие договоры: договор поручительства №<номер> от <дата> с ООО «<данные изъяты>», договор поручительства №<номер> от <дата> с ООО «<данные изъяты>», договор поручительства №<номер> от <дата> с ООО «<данные изъяты>».

Приказом Банка России от <дата> №<номер> у АО «<данные изъяты>» отозвана лицензия на осуществления банковских операций. Решением Арбитражного суда Иркутской области по делу №<номер>, резолютивная часть которого объявлена <дата>, <данные изъяты> (АО), регистрационный <номер>, объявлен несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурного управляющего возложены на государственную корпорацию «<данные изъяты>».

Истец просит суд взыскать с <ФИО>1, ООО «<данные изъяты>» солидарно в пользу <данные изъяты> (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей, из них: по кредитному договору №<номер> от <дата>: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, <данные изъяты> рублей – сумма повышенных процентов на просроченный кредит за период с <дата> по <дата>, <данные изъяты> рублей – сумма повышенных процентов на просроченные проценты за период с <дата> по <дата>. По кредитному договору №<номер> от <дата>: <данные изъяты> рубля – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, <данные изъяты> рублей – сумма повышенных процентов на просроченный кредит за период с <дата> по <дата>, <данные изъяты> рублей – сумма повышенных процентов на просроченные проценты за период с <дата> по <дата>. По кредитному договору №<номер> от <дата>: <данные изъяты> рубля – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, <данные изъяты> рублей – сумма повышенных процентов на просроченный кредит за период с <дата> по <дата>, <данные изъяты> рублей – сумма повышенных процентов на просроченные проценты за период с <дата> по <дата>. Взыскать проценты по дату вынесения решения судом. Взыскать в пользу <данные изъяты> (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «<данные изъяты>» с ответчиков <ФИО>1, ООО «<данные изъяты>» солидарно судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от <дата> по гражданскому делу <номер> по исковому заявлению Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «<данные изъяты>» к <ФИО>1, Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитным договорам, договорам поручительства произведена замена истца Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».

Определением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от <дата> исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Континент» к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитным договорам оставлено без рассмотрения, поскольку предъявлены требования, которые подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>3, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования не признал, указав, что <ФИО>1 представленные в материалы дела кредитные договоры №<номер> от <дата>, №<номер> <дата>, №<номер> от <дата> не подписывала, денежные средства не получала. О кредитных договорах <ФИО>1 стало известно только в <дата> года от судебного пристава-исполнителя. При таких обстоятельствах, сделки по заключению вышеуказанных договоров являются ничтожными, поскольку в нарушение требований ст. 820 ГК РФ письменная форма кредитного договора не была соблюдена, <ФИО>1 кредитный договор не подписывала, заемщиком не является, каких-либо обязательств на себя по кредитным договорам не принимала.

Представитель истца ООО «Континент» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Акционерное общество «<данные изъяты>» в лице государственной корпорации «<данные изъяты>» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

При этом неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому, не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела усматривается, что <дата> между <данные изъяты> (ОАО) и <ФИО>1 был заключен кредитный договор №<номер>, по условиям которого банк предоставляет клиенту потребительский кредит сроком на <данные изъяты> дней с датой погашения <дата> в размере <данные изъяты> рублей в течение одного рабочего дня со дня подписания настоящего договора. Целью кредитования являются неотложные нужды. Для обслуживания кредита банк открывает клиенты счета: - ссудный счет <номер>, - вкладной счет «до востребования» <номер>. В обеспечение надлежащего исполнения принятых на себя обязательств заемщик предоставляет: поручительство ООО «<данные изъяты>». За пользование кредитом клиент уплачивает банку 19% годовых. Списание начисленных процентов за пользование кредитом и основного долга со счета производится в последний рабочий день очередного процентного периода на основании банковских ордеров банка в соответствии с п. 3.5 Договора, а при досрочном погашении кредита – в дату погашения кредита. При неуплате клиентом в обусловленные договором сроки любой из сумм, причитающихся банку, последний имеет право с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату погашения соответствующей задолженности включительно, на сумму всей непогашенной задолженности, срок погашения по которой наступил, начислять в размере 0,5%, за каждый день, пока соответствующая задолженность остается непогашенной. Повышенные проценты подлежат уплате в дату окончания периода, за который они начислены. Банк имеет право взыскать штраф с клиента в размере <данные изъяты> рублей при каждом нарушении клиентом сроков исполнения обязательств по договору. Клиент в процессе использования кредита обязуется строго соблюдать принципы кредитования: срочность, возвратность и платность.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей заемщиком образовалась задолженность по кредитному договору №<номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> рублей.

Также судом установлено, что <дата> между <данные изъяты> (ОАО) и <ФИО>1 был заключен кредитный договор №<номер>, по условиям которого банк предоставляет клиенту потребительский кредит сроком на <данные изъяты> дней с датой погашения <дата> в размере <данные изъяты> рублей в течение одного рабочего дня со дня подписания настоящего договора. Целью кредитования являются неотложные нужды. Для обслуживания кредита банк открывает клиенты счета: - ссудный счет <номер>, - вкладной счет «до востребования» <номер>. В обеспечение надлежащего исполнения принятых на себя обязательств заемщик предоставляет: поручительство ООО «<данные изъяты>». За пользование кредитом клиент уплачивает банку <данные изъяты>% годовых. Списание начисленных процентов за пользование кредитом и основного долга со счета производится в последний рабочий день очередного процентного периода на основании банковских ордеров банка в соответствии с п. 3.5 Договора, а при досрочном погашении кредита – в дату погашения кредита. При неуплате клиентом в обусловленные договором сроки любой из сумм, причитающихся банку, последний имеет право с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату погашения соответствующей задолженности включительно, на сумму всей непогашенной задолженности, срок погашения по которой наступил, начислять в размере 0,5%, за каждый день, пока соответствующая задолженность остается непогашенной. Повышенные проценты подлежат уплате в дату окончания периода, за который они начислены. Банк имеет право взыскать штраф с клиента в размере <данные изъяты> рублей при каждом нарушении клиентом сроков исполнения обязательств по договору. Клиент в процессе использования кредита обязуется строго соблюдать принципы кредитования: срочность, возвратность и платность.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей заемщиком образовалась задолженность по кредитному договору №<номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, судом установлено, что <дата> между <данные изъяты> (ОАО) и <ФИО>1 был заключен кредитный договор №<номер>, по условиям которого банк предоставляет клиенту потребительский кредит сроком на <данные изъяты> дней в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Гашение основного долга ежемесячно, равными долями, в последний рабочий день каждого процентного периода. Уплата процентов за пользование кредитом – ежемесячно, сумма процентов рассчитывается за фактическое число дней пользования кредитом, исходя из фактической задолженности заемщика по основному долгу. В случае нарушения заемщиком условий настоящего договора в отношении сроков возврата сумм основного дома и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних <данные изъяты> календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения настоящего договора, уведомив об этом заемщика путем направления заказного письма, установив разумный срок возврата оставшейся суммы кредита, который не может быть менее чем <данные изъяты> календарных дней с момента направления кредитором уведомления. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере <данные изъяты>% годовых. Неустойка начисляется с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату погашения соответствующей задолженности включительно, на сумму всей непогашенной задолженности, срок погашения которой наступил.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей заемщиком образовалась задолженность по кредитному договору №<номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> рублей.

Из пояснений представителя ответчика <ФИО>3 следует, что кредитные договоры ответчиком <ФИО>1 не подписывались, денежные средства ею не получались.

В связи с указанными пояснениями, в рамках судебного разбирательства, определением суда от <дата> по ходатайству стороны ответчика по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено эксперту АНО «<данные изъяты>» <ФИО>2

Из заключения эксперта <номер> следует, что подписи от имени <ФИО>1 в графах «С проектом данного кредитного договора, в том числе с полным перечнем платежей по кредиту, их размером, датами внесения и расчетом полной стоимости кредита ознакомлен до подписания настоящего договора», «Клиент», «настоящим даю согласие на получение кредита на условиях, указанных в настоящих индивидуальных условиях договора потребительского кредита», «Настоящим Я, <ФИО>1, подтверждаю, что с получил настоящие индивидуальные условия от Кредитора», «Настоящим Я, <ФИО>1 даю согласие (даю согласие/не даю согласие) <данные изъяты> (ОАО) на получение моей кредитной истории из бюро кредитных историй» и в строках «подпись» в кредитном договоре №<номер> от <дата>, в кредитном договоре №<номер> от <дата> с приложением <номер>, в кредитном договоре №<номер> от <дата>, заключенном между <данные изъяты> (ОАО) и <ФИО>1, выполнены не <ФИО>1, а иным лицом.

Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», судам следует иметь в виду, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (статья 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ). Оценка судом заключения должна быть полно отражена в решении. При этом суду следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделан ли им соответствующий анализ.

Суд принимает экспертное заключение в качестве относимого и допустимого доказательства, сведений о том, что экспертиза проведена с нарушением требований закона, не выявлено, оснований не доверять выводам, содержащимся в экспертном заключении, не имеется, поскольку экспертиза назначалась судом и проводилась в соответствии со ст. ст. 79 - 86 ГПК РФ, эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

При этом относимых, допустимых, достоверных и достаточных в своей совокупности и взаимосвязи доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение выводы судебной экспертизы, не представлено.

П. 2 ст. 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ, в соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По правилам п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

По смыслу ст. 154, 160 ГК РФ, воля сторон на заключение двустороннего договора выражается путем его подписания обеими сторонами либо их представителями, наделенными соответствующим объемом полномочий.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является наличие воли обеих сторон на заключение кредитных договоров, получения денежных средств по ним.

При этом наличие волеизъявления <ФИО>1 должно выражаться в подписании кредитных договоров №<номер> от <дата>, №<номер> от <дата>, №<номер> от <дата>.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой надлежит рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако доказательств выражения ответчиком воли на заключение кредитных договоров, не представлено (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).

В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, в том числе заключение эксперта, подготовленное в рамках проведения судебной экспертизы, а также приведенные нормы гражданского законодательства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор №<номер> от <дата>, кредитный договор №ДК<номер> от <дата>, кредитный договор №<номер> от <дата> отвечают признакам недействительной сделки, ввиду наличия порока воли. Представленные банком кредитные договора не могут быть приняты судом во внимание как основания для возложения на ответчика обязанности по уплате заемных средств банку, поскольку в силу ст. 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ООО «Континент» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, не подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований ООО «Континент» отказано в полном объеме, судебные расходы, понесенные последним, возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ <░░░>1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №<░░░░░> ░░ <░░░░>; №<░░░░░> ░░ <░░░░>; №<░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15.04.2021.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░