Решение по делу № 2[1]-1426/2021 от 16.08.2021

Гр.д.№2(1) -1426/2021

УИД56RS0007-01-2021-002449-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    23 сентября 2021 года      г. Бугуруслан

    Бугурусланский районный суд Оренбургской области

    в составе председательствующего судьи Зверевой К.В.,

    при секретаре Медведевой Н.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Модуль-М», Царькову Андрею Геннадьевичу, Федорову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее банк) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Модуль-М» (далее ООО «Модуль-М»), Царькову А.Г., Федорову А.В., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Модуль-М» был заключен кредитный договор № в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит для целей развития бизнеса в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заключенного договора.

Во исполнение п.1 кредитного договора кредитор ДД.ММ.ГГГГ перечислил заемщику сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету клиента за ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 и 3 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых. Уплата процентов осуществляется ежемесячно 7 числа каждого календарного месяца, в дату полного погашения кредита, указанного в п.1 кредитного договора или в дату полного погашения кредита, осуществлённого ранее указанной в п.1 кредитного договора даты.

Пунктом 5 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Подписав кредитный договор, заемщик подтвердил, что указанный в кредитном договоре порядок расчета платежа ему полностью понятен.

Однако заемщик периодически нарушает условия договора о сроке и порядке внесения платежей по договору, что подтверждается карточкой движений средств по кредиту.

Согласно п.3.3. Приложения № к кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, и неустоек, предъявить аналогичные требования к поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 06 августа 2021 года обязательства заемщика перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляют сумму в размере 1693948 руб.86 коп., в том числе:

просроченная ссудная задолженность – 1513099 руб.49 коп.,

просроченная задолженность по процентам- 172567 руб.07 коп.,

задолженность по неустойке -8282 руб.30 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены:

договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с Царьковым Андреем Геннадьевичем;

договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с Федоровым Александром Владимировичем.

Согласно п.1.1 Приложения № к договорам поручительства поручители обязались отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за обслуживание кредита, платы за досрочный возврат кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Учитывая то, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не были исполнены, кредитор направил 17 июня 2021 года требования о погашении задолженности в адрес ООО «Модуль-М», Царькову А.Г., Федорову А.В., однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Просил взыскать солидарно с ООО «Модуль-М», Царькова Андрея Геннадьевича, Федорова Александра Владимировича в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06 августа 2021 года в размере 1693948 руб.86 коп., из которых:

просроченная ссудная задолженность – 1513099 руб.49 коп.,

просроченная задолженность по процентам- 172567 руб.07 коп.,

задолженность по неустойке -8282 руб.30 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16669 руб.74 коп.

Представитель банка в суд не явился, о времени и месте были извещены надлежащим образом. Дело просили рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчики Федоров А.В., Царьков А.Г. о времени и месте были извещены надлежащим образом.

Ответчик Царьков А.Г. направил в суд ходатайство, в котором сообщил, что в связи с невозможностью явиться в судебное заседание по причине нахождения за пределами муниципального образования «город Бугуруслан», разбирательство дела просил отложить.

Суд причину неявки ответчиков, в том числе и Царькова А.Г., считает неуважительной, поэтому в соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, представителя ответчика и ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями 321 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Модуль-М» был заключен кредитный договор № в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит для целей развития бизнеса в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заключенного договора.

Во исполнение п.1 кредитного договора кредитор ДД.ММ.ГГГГ перечислил заемщику сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету клиента за ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.и 3 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 14,5% годовых. Уплата процентов осуществляется ежемесячно 7 числа каждого календарного месяца, в дату полного погашения кредита, указанного в п.1 кредитного договора или в дату полного погашения кредита, осуществлённого ранее указанной в п.1 кредитного договора даты.

Пунктом 5 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эта дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Подписав кредитный договор, заемщик подтвердил, что указанный в кредитном договоре порядок расчета платежа ему полностью понятен.

Однако заемщик периодически нарушает условия договора о сроке и порядке внесения платежей по договору, что подтверждается карточкой движений средств по кредиту.

Согласно п.3.3. Приложения № к кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, и неустоек, предъявить аналогичные требования к поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 06 августа 2021 года обязательства заемщика перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляют сумму в размере 1693948 руб.86 коп., в том числе:

просроченная ссудная задолженность – 1513099 руб.49 коп.,

просроченная задолженность по процентам- 172567 руб.07 коп.,

задолженность по неустойке -8282 руб.30 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены:

договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с Царьковым Андреем Геннадьевичем;

договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с Федоровым Александром Владимировичем.

Согласно п.1.1 Приложения № к договорам поручительства поручители обязались отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за обслуживание кредита, платы за досрочный возврат кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Учитывая то, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не были исполнены, кредитор направил 17 июня 2021 года требования о погашении задолженности в адрес ООО «Модуль-М», Царькову А.Г., Федорову А.В., однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Оценивая собранные по делу доказательства и указанные выше нормы закона, суд считает исковые требования банка, предъявленные к ответчикам о взыскании солидарно кредитной задолженности, процентов, неустойки, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленный банком расчет по делу не оспорен, судом он проверен и признан правильным.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Из приобщенного к материалам дела платежного поручения №469426 от 11 августа 2021 года видно, что в связи с предъявлением иска в суд истец понес расходы по государственной пошлине в сумме 16669 руб.74 коп.

Поэтому понесенные банком судебные расходы в размере 16669 руб.74 коп. подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу банка.

Руководствуясь статьями 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Модуль-М», Царькова Андрея Геннадьевича, Федорова Александра Владимировича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06 августа 2021 года в размере 1693948 руб.86 коп., из которых:

просроченная ссудная задолженность – 1513099 руб.49 коп.,

просроченная задолженность по процентам- 172567 руб.07 коп.,

задолженность по неустойке -8282 руб.30 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16669 руб.74 коп.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья:                                                                                                      Зверева К.В.

    Текст мотивированного решения изготовлен 27 сентября 2021 года.