Судья: Юдина О.Н. Дело № 33-13716/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кучинского Е.Н.,
судей Илларионовой Л.И., Забелиной Ю.А.,
при секретаре Тигиеве З.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу Майоровой Валентины Николаевны на определение Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Майоровой Валентины Николаевны к Ермаковой Лидии Петровне об обязании перенести забор и устранении нарушений права собственности,
заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.,
УСТАНОВИЛА
Майорова В.Н. обратилась в суд с иском Ермаковой Л.П. об обязании перенести забор и устранения нарушений права собственности.
Определением суда производство по делу приостановлено в связи с назначением строительно-технической и землеустроительной экспертизы.
Не согласившись с определением, в частной жалобе Майорова В.Н. просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что нет необходимости в проведении экспертизы.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований к отмене определения суда.
Суд правомерно, исходя из требований ст.ст. 79, 80, 216 ГПК РФ приостановил производство по делу в связи с назначением по делу строительно-технической и землеустроительной экспертизы, поскольку для правильного разрешения спора необходимы специальные знания.
Ссылка истицы в жалобе на то, что суд поставил вопросы, которые не требуют специальных познаний, нельзя признать обоснованной, поскольку в силу ч.2 ст. 79 ГПК РФ окончательный круг вопросов по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.
Определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.
Доводы частной жалобы истицы несостоятельны и не могут служить поводом к отмене определения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Майоровой Валентины Николаевны без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи