Решение по делу № 2-4087/2022 от 25.03.2022

Дело № 2-2883/2022

УИД 35RS0010-01-2022-002604-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                          10 июня 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Емельянове В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Серовой М. В. и Бахриевой А. Э. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

    Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Серовой М.В., Бахриевой А.Э., в котором просил взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте № за период с 20 февраля 2020 года по 09 декабря 2021 года в размере 185 279 рублей 59 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 139 977 рублей, просроченные проценты в размере 45 302 рубля 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4905 рублей 59 копеек.

    В процессе рассмотрения дела к участию в деле № 2-2883/2022 в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области.

    В производстве Вологодского городского суда Вологодской области находится гражданское дело № 2-4087/2022 по иску ПАО Сбербанк к Серовой М.В. и Бахриевой А.Э. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 мая 2019 года в размере 348 933 рубля 50 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 689 рублей 34 копейки.

    В процессе рассмотрения дела к участию в деле № 2-4087/2022 в качестве соответчиков привлечены Климовский А.Н. и Климовская С.А.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В судебное заседание ответчики Серова М.В., Бахриева А.Э. не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

    В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Согласно части 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая, что в производстве Вологодского городского суда находятся два однородных дела по искам одного истца к одним и тем же ответчикам (Серовой М.В. и Бахриевой А.Э.), по спорам вытекающим из кредитной задолженности по кредитным договорам одного и тоже умершего должника ФИО1, предел ответственности наследников по обязательствам умершего должника ограничен стоимостью перешедшего к ним имущества, суд пришел к выводу, что объединение дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению требований, в связи с чем считает целесообразным объединить в одно производство указанные выше гражданские дела.

Руководствуясь ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Объединить в одно производство гражданское дело № 2-2883/2022 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Серовой М. В. и Бахриевой А. Э. о взыскании задолженности по кредитной карте и гражданское дело № 2-4087/2022 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Серовой М. В., Бахриевой А. Э., Климовской С. А. и Климовскому А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Объединенному гражданскому делу присвоить номер № 2-2883/2022.

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Городской округ «Город Вологда» в лице Администрации г. Вологды.

Судья                                                                                          Т.Л. Юкина