Решение от 08.11.2024 по делу № 2-7734/2024 от 09.09.2024

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2024 года                                                              г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи                      Чурсиновой В.Г.,

при помощнике судьи                                    Шайхиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7734/2024 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Васьковскому А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Васьковскому А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата> между КИВИ Банк (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 131000 рублей, сроком на 120 месяцев. На основании соглашения о передаче договоров от <дата> ПАО «Совкомбанк» является правопреемником КИВИ Банк (АО). В период пользования займом ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере    140321 рубль 04 копейки, из которых: просроченная ссуда – 129962 рубля 63 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 140 рублей 41 копейка и иные комиссии - 10218 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 140321 рубль 04 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4006 рублей 42 копейки.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Васьковский А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между КИВИ Банк (АО) и ответчиком Васьковским А.С. был заключен договор потребительского кредита № S№.

Согласно индивидуальным условиям указанного договора, банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 300000 рублей, срок возврата определен до его расторжения по инициативе одной из сторон. Взыскание процентов за пользование кредитом не производится в течение льготного периода кредитования согласно общим условиям, по истечении льготного периода кредитования начисляются проценты по ставке 10% годовых.

Также п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита    № S№ от <дата> предусмотрено, что за неоплату ежемесячного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами и общими условиями.

В соответствие со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита    № S№ от <дата>, заемщик обязался погашать задолженность по договору ежемесячными платежами в срок, указанный в общих условиях.

В судебном заседании установлено, что обязательство по возврату кредита и процентов по нему Васьковским А.С. не исполняется.

Из представленного истцом расчета, задолженность ответчика составила 140321 рубль 04 копейки, из которых: просроченная ссуда - 129962 рубля 63 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 140 рублей 41 копейка и иные комиссии - 10218 рублей.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона, а в силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, <дата> между КИВИ Банк (АО) и ПАО «Совкомбанк» было заключено соглашение о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей).

Согласно условиям соглашения КИВИ Банк (АО) уступил ПАО «Совкомбанк» права (требования) по договору потребительского кредита № S№ от <дата>, заключенному между КИВИ Банк (АО) и Васьковским А.С.

По заявлению ПАО «Совкомбанк» мировым судьей судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры <дата> был вынесен судебный приказ № о взыскании с Васьковского А.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по договору потребительского кредита            № S№ от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 140321 рубль 4 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2003 рубля 21 копейка.

Определением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от <дата> данный приказ был отменен на основании возражения Васьковского А.С.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился и не представил, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, свои доказательства по делу, суд принимает доказательства, представленные истцом.

С учетом установленных обстоятельств заявленные ПАО «Совкомбанк» требования о взыскании с Васьковского А.С. задолженности по договору потребительского кредита суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4006 рублей 42 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № S№ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 140321 ░░░░░ 04 ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 4006 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░: 144327 ░░░░░░ 46 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>.

        ░░░░░                                    ░░░░░░░                           ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░-░░░░ ░ ░░░░ № 2-7734/2024

░░░░░░░░░ ░/░ ________ ░░░░░░░░ ░.░.