Решение по делу № 2-3067/2014 от 03.03.2014

Дело № 2-3067/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа                      16 апреля 2014 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,

при секретаре Курятниковой О. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кировского района города Уфы Республики Башкортостан, действующего в порядке статьи 45 ГПК Российской Федерации в интересах Куприянова А. Т, к ГУП Управление «Башмелиоводхоз» Республики Башкортостан о взыскании заработной платы,

установил:

Прокурор Кировского района города Уфы Республики Башкортостан, действуя в порядке статьи 45 ГПК Российской Федерации в интересах Куприянов А. Т., обратился в суд с иском (последующими уточнениями к иску) к ГУП Управление «Башмелиоводхоз» Республики Башкортостан о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года Куприянов А. Т. был трудоустроен в качестве слесаря 5 разряда Мелеузовского филиала ГУП Управление «Башмелиоводхоз» Республики Башкортостан. Работодатель не выплатил ему заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ, о чём выдана справка.

Куприянов А. Т. в судебное заседание не явился, извещён о дне рассмотрения образом посредством досылки заказной корреспонденции. При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Помощник прокурора Кировского района города Уфы Республики Башкортостан в судебное заседание явилась, просила требования удовлетворить по изложенным в уточнённом иске основаниям.

Представитель ГУП Управление «Башмелиоводхоз» иск признал.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, выслушав истца, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинение работника правилам внутреннего трудового распорядка дня при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Часть 1 статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и даёт понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.Согласно статье 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года Куприянов А. Т. был трудоустроен в качестве слесаря 5 разряда Мелеузовского филиала ГУП Управление «Башмелиоводхоз» Республики Башкортостан.

Работодатель не выплатил ей заработную плату в ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, что подтверждается справкой о задолженности по выходному пособию.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу положений ст. 173 ГПК Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении, внесённом в протокол судебного заседания.

Выяснив добровольный характер признания иска ответчиками, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

При таком положении, суд находит иск подлежащим удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать задолженность по заработной плате <данные изъяты>.

Далее. На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса, абзаца 24 статьи 50, абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1, абзаца 5 пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> (пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Прокурора Кировского района города Уфы Республики Башкортостан, действующего в порядке статьи 45 ГПК Российской Федерации в интересах Куприянова А. Т, удовлетворить.

Взыскать с ГУП Управление «Башмелиоводхоз» Республики Башкортостан в пользу Куприянова А. Т задолженность по оплате труда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ГУП Управление «Башмелиоводхоз» Республики Башкортостан в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий:                     И. Я. Индан

2-3067/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
куприянов А.Т.
прокурор кировского р-на г.Уфы РБ
Ответчики
ГУП "Башмелиоводхоз"
Суд
Кировский районный суд г. Уфы
Дело на странице суда
kirovsky.bkr.sudrf.ru
03.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2014Передача материалов судье
04.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2014Подготовка дела (собеседование)
26.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2014Судебное заседание
16.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2014Дело оформлено
23.09.2014Дело передано в архив
16.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее