Решение по делу № 2-2610/2019 от 04.10.2019

Дело №2-2610/2019 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Егорьевский городской суд <адрес> в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре судебного заседания Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2610/19 по иску Хреновой Л.В. к Ал Шаар Фахеду, Дудкину И.А., Ермолову А.А., Мартынову В.В., Накадзима Л.К., Соловьеву М.В. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Хренова Л.В. обратилась в суд с иском, в котором просит установить ей размер оплаты жилищных и коммунальных услуг квартиры по адресу: <адрес>, в соответствии с долей в праве собственности на указанное жилое помещение, и обязать управляющую организацию МУП «АЗИМУТ» заключить с ней отдельное соглашение об оплате жилищных и коммунальных услуг.

Хренова Л.В. в судебном заседании иск поддержала по основаниям, указанным в иске.

Из иска следует, что истец является собственницей 193/470 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Другими сособственниками являются Ал Ш.Ф., Дудкин И.А., Ермолов А.А., Мартынов В.В., Накадзима Л.К., Соловьев М.В. Ответчики длительное время не оплачивают предоставленные жилищно-коммунальные расходы. Просит иск удовлетворить.

Ответчики Ал Ш.Ф., Дудкин И.А., Ермолов А.А., Мартынов В.В., Накадзима Л.К., Соловьев М.В. в судебное заседание не явились, извещены, с заявлением об отложении дела слушанием или рассмотрении дела без их участия к суду не обращались. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МУП «АЗИМУТ» в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав доводы истицы, изучив материалы дела, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ч. 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истица является собственницей 193/470 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 14). Другими сособственниками являются Ал Ш.Ф., Дудкин И.А., Ермолов А.А., Мартынов В.В., Накадзима Л.К., Соловьев М.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН

Соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между сторонами не достигнуто, что является основанием для определения доли каждого в оплате соответствующих платежей, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», где указано, что суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Определяя доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд исходит из того, что Хреновой Л.В. на праве собственности принадлежат 193/470 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем, суд определяет ее долю при оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по вышеуказанной квартире в размере 193/470 от платежей, причитающихся за всю квартиру.

Таким образом, оценивая в совокупности указанные обстоятельства, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Хреновой Л.В. удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Хреновой Л.В. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящихся на Хренову Л.В. <данные изъяты> долей общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,

Управляющей организации МУП «АЗИМУТ» заключить с Хреновой Л.В. отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Полянская С.М.