Решение от 06.08.2015 по делу № 12-1443/2015 от 19.06.2015

Дело №12-1443/2015

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

г. Якутск     06 августа 2015 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Цыкунова В.П. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Романова С.Н. в интересах Еремеева Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № г.Якутска от ____ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьей 12.26 КоАП РФ, в отношении Еремеева Н.А.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Якутска от ____ Еремеев Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ___ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ___.

В жалобе, поданной в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), адвокат Романов С.Н. просит отменить постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мотивируя тем, что дело рассмотрено с нарушением норм материального и процессуального права. Еремеев Н.А. не был надлежащим образом извещен мировым судом о дате и времени судебного заседания. Сотрудники ГИБДД незаконно оформили протокол об административном правонарушении, поскольку Еремеев Н.А. транспортным средством не управлял. В связи с чем, просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Еремеев Н.А. и его защитник Романов С.Н., действующий на основании ордера от ____, доводы жалобы поддержали, суду пояснили, что Еремеев Н.А. не управлял транспортным средством, не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, на месте в качестве понятого был привлечен сотрудник ГИБДД Е., что не допустимо КоАП РФ, в объяснительной неверно указано, что он является охранником. Еремеев Н.А. был привлечен к административной ответственности за не пристегнутый ремень безопасности. Также Еремеев Н.А. ссылается на то, что административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ сфабриковано, поскольку у него с начальником ОГИБДД отдела МВД РФ по ___ Ж. разногласия.

Защитник Романов С.Н. заявил устное ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетелей лиц, участвовавших в качестве понятых при производстве по делу об административном правонарушении в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Еремеева Н.А.

В соответствии с ч.1 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Поскольку явка указанных свидетелей не обеспечена, суд отказывает в данном ходатайстве. Кроме того, по смыслу ст. 24.4 КоАП РФ, судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства (в зависимости от конкретных обстоятельств дела).    При этом отказ в удовлетворении ходатайства не свидетельствует о неполном и необъективном рассмотрении дела,

Представитель ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть жалобу без их участия в связи отдаленности нахождения ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ___.

Выслушав объяснения стороны заявителя, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что ____ в ___ Еремеев Николай Александрович, управляя транспортным средством «___», государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать, что Еремеев Н.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, указанных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475.

Пройти медицинское освидетельствование заявитель отказался (л.д. 8).

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 9), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8), объяснениями понятого Е. (л.д.14), объяснениями понятого П. (л.д.15), рапортом инспектора ДПС (л.д.19) и другими материалами дела, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В материалах дела отсутствуют объективные данные, которые бы давали основание предполагать, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Ереемева Н.А. сфабриковано сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ___, а доказательства могли быть сфальсифицированы.

Довод жалобы об отсутствии в действиях Еремеева Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, необоснован и опровергается вышеназванными доказательствами.

Доводы об участии в качестве понятого в процессуальных действиях сотрудника ОГИБДД ОМВД РФ по ___, являются несостоятельными, поскольку не соответствуют материалам дела.

Доводы о том, что Еремеев Н.А. был привлечен к административной ответственности за не пристегнутый ремень безопасности, являются необоснованными и объективно ничем не подтверждены.

Доводы жалобы, что Еремеев Н.А. не был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания опровергаются материалами дела. Так, на л.д. 24 имеется повестка №, где указано, что оставлено извещение.

Таким образом, судом первой инстанции были предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения Еремеева Н.А.

Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░. ░░░░░░░ ░░ ____ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░.30.12 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░