Решение по делу № 2-1545/2020 от 03.02.2020

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Дело № 2-1545/201954RS0010-01-2020-000670-56Заочное решениеИменем Российской Федерации
16	марта	2020г.

           Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

           судьи                                                      Бутырина А.В.,

           при секретаре                                                        Тобалевич М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кабанову Е. В., Калашниковой О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в связи с неисполнением обязательств обратился в суд с иском к Кабанову Е. В., Калашниковой О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать солидарно с Кабанова Е. В., Калашниковой О. И. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Договору № MSX№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 410 231,07 руб. (Четыреста десять тысяч двести тридцать один рубль 07 копеек), в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом -    1 237,75 руб. (Одна тысяча двести тридцать семь рублей 75 копеек); неустойку за просрочку погашения основного долга - 15 834,25 руб. (Пятнадцать тысяч восемьсот тридцать четыре рубля 25 копеек); задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 12 674,43 руб. (Двенадцать тысяч шестьсот семьдесят четыре рубля 43 копейки); задолженность по просроченной сумме основного долга - 380 484,64 руб. (Триста восемьдесят тысяч четыреста восемьдесят четыре рубля 64 копейки); расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 3 694,00 руб. (Три тысячи шестьсот девяносто четыре рубля 00 копеек).

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и Кабанов Е. В. (Далее - Заёмщик, Ответчик 1) заключили Договор кредитования (Далее - Договор). Данному Договору был присвоен номер MSX№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Обеспечением исполнения обязательств Заёмщика по указанному Договору является поручительство Калашниковой О. И. (Далее - Поручитель, Ответчик 2), оформленное Договором поручительства №DP01 от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение Договора Банк осуществил перечисление денежных средств на Текущий кредитный счёт Заёмщика №.

В соответствии с условиями Договора № MSX№, сумма кредита составила 2 500 000,00 руб. (Два миллиона пятьсот тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 26,00 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной Заёмщиком, а именно - 27 - го числа каждого месяца в размере 97 000,00 руб. (Девяносто семь тысяч рублей 00 копеек). Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Кабанов Е. В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, банк обратился в суд с соответствующими требованиями.

В результате неисполнения Кабановым Е. В. договорных обязательств общий долг Заёмщика перед Банком составляет 410 231,07 руб. (Четыреста десять тысяч двести тридцать один рубль 07 копеек), а именно:

неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом -1 237,75 руб. (Одна тысяча двести тридцать семь рублей 75 копеек);

неустойка за просрочку погашения основного долга - 15 834,25 руб. (Пятнадцать тысяч восемьсот тридцать четыре рубля 25 копеек);

задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом -12 674,43 руб. (Двенадцать тысяч шестьсот семьдесят четыре рубля 43 копейки);

задолженность по просроченной сумме основного долга - 380 484,64 руб. (Триста восемьдесят тысяч четыреста восемьдесят четыре рубля 64 копейки).

В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств, Банк обратился в суд для взыскания с них просроченной задолженности.

В обоснование размера задолженности истцом представлен расчет, который подтверждается выпиской по счету, проверен судом, является арифметически верным. При этом ответчиком не представлено объективных и допустимых доказательств отсутствия задолженности, неверных расчетов истца при ее исчислении.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кабанову Е. В., Калашниковой О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кабанова Е. В., Калашниковой О. И. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Договору № MSX№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 410 231,07 руб. (Четыреста десять тысяч двести тридцать один рубль 07 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 3 694,00 руб. (Три тысячи шестьсот девяносто четыре рубля 00 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                         А.В. Бутырин